Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Fox Notes]

Для каталога сайта от нашего коллеги получен скан 10 рублей Амурского Областного Исполкома с датой 1917 г.
Скан неважного качества, но дата просматривается.




для сравнения обычные 10р.




Какие будут соображения?

[AlterRub]

Конечно скан получше с датой желателен,
но по-моему все нормально - это 1918, а не 1917 год.

[Dimich]

Для каталога сайта от нашего коллеги получен скан 10 рублей Амурского Областного Исполкома с датой 1917 г.
Скан неважного качества, но дата просматривается.

Как гипотеза: ошибка печати, но врядли. Установление советской власти на ДВ прошодило дольше, чем, например в Сибири. АмурОблИсполком пришёл к власти именно в начале 1918г.
Я увидел 1918

[Landser]

скан совсем ни какой. никаких выводов по нему не сделать. AlterRub прав, вполне может оказатся и 1918 год

[сh_alex]

Для сравнения 1917 и 1918.

Явно 1918 год.

[November]

В дате 1918 восьмерка в верхней части такова, что ее легко принять за 7, если цифры потерты, с мелкими утратами. Но обе десятки, указанные в каталоге, как вып. 1, относятся к выпуску с регистрацией. Если присмотреться, различимы и следы штампов и подписи. Тоже самое и 15 р. 2 вып. в каталоге - на реверсе можно различить и фрагменты штампа и подпись. Вообще, 15р. без регистрации, на мой взгляд, значительно более редкая бона, чем это может показаться по оценкам каталогов. Отправляю для сравнения реверс 15р. без регистрации.

[AlterRub]

15р в каталоге очевидно относится к выпуску Колчака.
Легко заметить на реверсе и круглую печать слева и штамп справа.
Думаю и с 10р November прав. Я попробовал выделить штамп. Результат на скане.
Я вижу прямоугольник штампа c левой границей между нулем и двойкой, правой - примерно по последнй семерке.
Но каждый сам может составить мнение.

[Fox Notes]

Подождем более качественные сканы.

[Sasha]

Ya prodal bonu 1918 goda, vse vidno na skane, eto ne 1917 god