Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Люк]

Здесь опять серия не из того месяца - "З" - мартовская серия.
Один из наших коллег дал характеристику:
"Такие фальшивки я называю «рукотворными», когда все очевидно."

[Люк]

Очередное пополнение 250 рублёвок - ну очень популярный номинал был!

[Dimich]

Товарищи форумчане! Мне в резльтате работы с колчаковской периодикой и архивами удалось выявить факт того, что примерно в конце апреля - начале мая 1919г. в Западной Сибири среди населения стали усиленно ползти слухи о массовом количестве фальшивых сибирских обязательств. Даже распространялись списки №№ и серий якобы от Госбанка и Госказанчейства. Эти списки распространяли копируя вручную и печатая в центральных (!) газетах. Однако 10-11 мая 1919 г. все публикации подобного рода были официально объявлены провокацией, ложью и клеветой на Омское правительство.

Возник вопрос: что есть причина слухов?    Лично допускаю даже версию деятельности большевистского подполья, но скорее всего был итог попадания в обращение вариантов и разновидностей обязательств, но откуда списки №№ и серий?...

[Люк]

Даже распространялись списки №№ и серий якобы от Госбанка и Госказанчейства.

Есть конкретные примеры таких списков?
Можно, если есть, их привести? Было бы интересно сравнить со статистикой по сериям в разрезе месяцев.

[Dimich]

25 р АА 0026, АА 0027, АА 0028, АА 0010 (цифра плохо пропечатана)
50 р АА 0051, АА 0059, ББ 0061
100 р ББ 0081
250 р. 86299
500 р. 7216
1000 р. 112000 (этот ноль очевидно лишний)

Список, опубликованный в газете "Заря" 9-10 мая 1919 г. Публикация списка впоследствии подняла шум, началось разбирательство с редакцией. Аналогичные списки публиковались в других изданиях "белого" Омска.

[AlterRub]

Прежде всего спасибо Dimich за информацию. Эти списки фигурируют в статье
Баранова из другой газеты, мы уже обсуждали в теме 25р-50р. Однако теперь
мы убедились, что безграмотность и бестолковость при перечислении не
являются техническими ошибками сканирования текста (Сашик предполагал в той теме).
Речь безусловно идет о сознательной провокации. Полезным для бонистов как уже
говорилось из этой шелухи является вероятность существования 25р А-А 0026.

[magsib]

Накануне в апреле были объявлено об обмене керенок. И во всю шел этот процесс.
Цель слухов подорвать веру в колчаковские обязательства, уронить курс рубля, отомстить Михайлову. Кто это мог быть:Торгаши, лягушатники, бриты (их миссии как раз и находились в Омске). Японцы работали на курс понижения рубля, но на Дальнем Востоке. Для большевиков слишком сложно. Тем более в городах контрразведка работала чётко.

[Dimich]

Аналогичные списки публиковались в других изданиях "белого" Омска.

Что меня поразило: эти непроверенные сообщения печатали центральные издания, а не бульварная пресса. Буквально парой дней позднее эти же газеты писали опровержения. Судя по документам, давило МВД (читал телеграмму главы МВД Пепеляева), Минфин (предписание написатьопровержение) и администрация (видел соответствующие указания).

[Люк]

Сравнил списки из разных газет - из одного источника или перепечатка из других таких же, только ошибок похоже чем дальше, тем больше.
Но, AlterRub уже в теме  25 - 50 колчаковки обращал внимание, основание для зарождения сомнений у населения в данном списке было - ведь 25 р АА 0026, АА 0027, АА 0028, 50 ББ 0051  имеют рисунок фона "Большие цветы" и хорошо выделяются среди  25 и 50 других серий.
Боны больших номиналов без серии действительно есть 250(январь), 500(март) и 1000(март)  и они тоже среди своих собратьев тоже выделяются и могли дать повод для сомнения.

[Dimich]

Но, AlterRub уже в теме  25 - 50 колчаковки обращал внимание, основание для зарождения сомнений у населения в данном списке было - ведь 25 р АА 0026, АА 0027, АА 0028, 50 ББ 0051  имеют рисунок фона "Большие цветы" и хорошо выделяются среди  25 и 50 других серий.Боны больших номиналов без серии действительно есть 250(январь), 500(март) и 1000(март)  и они тоже среди своих собратьев тоже выделяются и могли дать повод для сомнения.

Вот эта версия, пожалуй, самая обоснованная. Расхождения элементов знака при печати стали источником сомнений, породивших пресловутые слухи  

Сравнил списки из разных газет - из одного источника или перепечатка из других таких же, только ошибок похоже чем дальше, тем больше. Смеющийся

Я так понял первой была публикация в "Правительственном вестнике" - центральном печатном органе Омского правительства, позднее "Заря", "Сибирская речь" и пр. газеты разнесли "весть".

[Dimich]

Сравнил списки из разных газет - из одного источника или перепечатка из других таких же, только ошибок похоже чем дальше, тем больше.

Списки эти распространялись и вручную среди населения, поэтому в принципе не исключаются разночтения, возникшие по причине чисто механической ошибки 

[Люк]

Выше уже приводилась 250 серия З февраль, вот ещё подобный экземплярчик - на первый взгляд похоже из тех же "шаловливых"  ручек 

[Люк]

А вот первый фальшак Казначейства Сибири, выявленный в каталоге благодаря внимательному участнику форума
:

[Люк]

Попалась "родная сестра" уже ранее обсуждаемой 50р. ББ 0068 апрель:
http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,298.msg5160.html#msg516

Номер серии из диапазона мартовских

[Люк]

Вот ещё один "шедевр"
"Бона"  январская, номер серии апрельский