Справочная > Боны белого движения
Генерал-майор Маллесон и его боны
Al-r:
Вот то, что я знаю сегодняшний день о первом выпуске:
Тиг-Джонс подписывал знаки первого выпуска с 5051 до 5099.
С 5288 появляется подпись Престона.
Причем это всё одна "группа" 5 декабря - высокой сохранности, видимо изначально все со справками.
Возможно, это все так называемые "дубли" - фальшаки. Наверняка из какого-то архива.
Далее есть очевидно подлинный из обращения знак от 6 декабря с подписью Хейнса.
Очевидно фальшивые (фальшивая подпись, печать, многочисленные ошибки в тексте) знаки мне известны с подписью Хейнса и Престона.
AlterRub:
--- Цитата: Al-r от Сентябрь 14, 2015, 11:50:25 ---...Источников информации крайне мало (и она зачастую противоречива), как мало и самих знаков,
но тем не менее, кое-что мне удалось найти и я надеюсь, это может вылиться со временем в полноценную работу...
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: Al-r от Июнь 06, 2018, 22:50:27 ---...С 5288 появляется подпись Престона. Причем это всё одна "группа" 5 декабря ...
--- Конец цитаты ---
Как видим новая информация уже есть. Будем надеяться и ждать "полноценную работу". :)
AlterRub:
Поскольку одним из инициаторов и главным исполнителем по крайней мере первого выпуска был
капитан Тиг-Джонс, его дневники, выпущенные в 1990 году, являются одним из немногих
источников, на который ссылаются современные исследователи, например М.Истомин.
Фрагмент, в котором Тиг-Джонс излагает события, относящиеся к интересующему нас периоду,
совсем небольшой, поэтому ниже я привожу его в оригинале. Перевод думаю необязателен.
Красным я выделил абзац, где говорится о фальшивках. Можно ещё добавить, что в 2012
году во Франции вышла книга:
Taline Ter-Minassian "Reginald Teague-Jones - Au service secret de l'Empire britannique".
По обязательствам там только пересказ из книги Тиг-Джонса. В 2014 году вышел английский
перевод книги Ter-Minassian, в котором имеется интересная информация:
Reginald Teague-Jones’s personal archive (Sinclair collection, MSS C 313), containing
sixty-six files of documents and photographs, is held in the British Library.
AlterRub:
Нетрудно убедиться, что "дневники" Тиг-Джонса являются на самом деле мемуарами. При их
написании он опирается на определенные даты (они есть в книге на полях), но в целом
изложение имеет очевидный характер воспоминаний, а не текущих событий. Вполне вероятно,
как это часто бывает, память его могла не удержать многих деталей выпуска денежных знаков.
Тем не менее мемуары Тиг-Джонса подтверждают некоторые факты, о которых можно было догадаться
исходя из наличия коллекционного материала, и в то же время позволяют более четко
сформулировать вопросы, на которые пока нет ясного ответа:
1. Судя по всему значительная часть обязательств (1-ый выпуск почти наверняка) была обменена
на "звонкую монету" - серебро, поступившее из Индии. Этим во многом и объясняется редкость
сохранившихся обязательств, особенно 1-го выпуска - единственный на сегодня общепризнанный
подлинный экземпляр. Похоже авторы чучинского каталога 1927 не видели ни одного представителя
1-го выпуска (дата не та), хотя уже в 1924 году сама эмиссия была им известна.
2. Из мемуаров следует, что до конца ноября решение о выпуске не было принято. Получается, что
вся работа была выполнена за несколько первых дней декабря - просто невероятный срок!
Понятно, пришлось для скорости пойти на черно-белый вариант и "спартанское" оформление.
3. Возможность появления подделок беспокоила эмитента с самого начала выпуска. Одной из мер
предосторожности был быстрый выкуп обязательств. Позволю здесь выдвинуть свою гипотезу.
Сжатый срок между первым и вторым выпуском можно объяснить желанием побыстрее изъять первый
из оборота. Тем не менее "умельцы" действовали расторопно, что подтверждает и Тиг-Джонс.
4. К сожалению неясно, при каких обстоятельствах Тиг-Джонс "наткнулся" на фальшивку,
выполненную с "фотографической точностью". Как же он её определил? Может всё-таки ему
показали работники банка и объяснили детали? А может по элементам защиты (п.6)?
5. Слухи о предъявленных при обмене на деньги обязательствах с одинаковыми номерами,
"неотличимые друг от друга", иначе как бредом назвать нельзя. Асхабад того времени, это
не кишлак, а административный центр огромной Закаспийской области, город с 50-тысячным
населением, крупный торговый и транспортный узел. В контексте нашей темы можно указать,
что в городе действовали три типографии, а кроме отделения Госбанка имелись отделения
Учетно-ссудного банка Персии и француского банка Sosiete General. Другое дело, что в
условиях Гражданской войны неизбежно возникали трудности с поиском качественной бумаги,
расходных материалов и т.п.
6. Перфорация на левой стороне обязательств свидетельствует о наличии корешка, на котором
имелся номер и какие-то элементы защиты от подделок. Например, офицер расписывался также
и на корешке. На втором и третьем третьем выпусках защита была усилена с помощью второй
печати, частично расположенной на корешке. Ясно, что при обмене всучить подделку было
практически невозможно.
7. И всё-таки, откуда растут ноги у слухов, соответствующих поговорке "кто первый встал,
того и тапки"? Тиг-Джонс несколько невнятно упоминает о какой-то партии фальшивок,
привезенных с Кавказа, но было уже "слишком поздно". То есть уже был близок или даже
начался обмен? Как же о них узнали? Возможно при попытке обменять. Не исключено, что
слух распространили сами работники банка, имея целью побыстрее произвести обмен.
Первыми прибежали естественно злоумышленники с большой пачкой обязательств, тут их и накрыли. :)
Al-r:
К показанному английскому фрагменту и сказанному уважаемым AlterRub я могу добавить, что Тиг-Джонсу было поручено выпустить эти траты, и по его словам, он несколько дней искал по Ашхабаду цветную бумагу , не нашел, напечатал на той, что попалась. А потом целый день провёл в запертой комнате, подписывая их.
Я не встречал данных о том, что траты обменивались на серебро и не знаю, откуда это взялось (обеспечение не значит обмен - если англичане хотели бы дать серебро, они дали бы его сразу - зачем что-то печатать).
А вот газетное объявление о том, что обмен английских чеков производится исключительно на "Закаспийские боны" как в Ашхабаде, так и заграницей, я приводил.
Знаки с корешком (бланки) известны, я приведу их в каталоге.
Досрочный выкуп обязательств не мог происходить по причине отсутствия того, что давалось бы взамен.
Читая мемуары Тиг-Джонса, надо понимать, что он до самой своей смерти (а жил он почти 100 лет) жил под чужим именем - боялся возмездия русских за расстрел бакинских комиссаров.
А теперь факты:
1. Тиг-Джогнс подписал и выпустил примитивные в одну краску траты 5 декабря. А уже 14 декабря ВВМ выпустила при участии Ашхабадского банка вполне похожие на деньги обязательства. То есть всего за неделю приняли решение о новом выпуске, без проблем напечатали в три краски по сути такой же выпуск.
2. Тиг-Джонс уже никогда не подписывал траты ни этого, ни следующего выпуска 14 января (по крайней мере, они неизвестны).
3. Следующий выпуск состоялся через месяц ( а не через неделю) и с другой датой погашения - что логично, обещали то вначале всего 5 миллионов.
2. Фальшаки известны только "первого" выпуска - с датами 6 и 12 декабря.
Предположение от том, что "второй" (цветной) выпуск сделан, так как появились фальшивки маловероятно - неделя очень короткий срок, что бы выпустить фальшивки , обнаружить их и подготовить новый "защищенный" выпуск.
Пока неизвестно других данных, я на основании этого выскажу следующую гипотезу:
- Тиг-Джонс вероятно был несколько ветреным офицером (известно, что он женился в Ашхабаде, а в Англию вернулся без жены. Это как-то немного характеризует человека). Сам он без помощи вряди справился с таким делом, как печатание денег (он всё равно умудрился допустить одну ошибку в очень коротком английском тексте - "J" вместо "I" - что говорит о его не очень большой вовлеченности в процесс). Кто-то ему помогал. Вот этот кто-то и слил инфу о том, как будут выглядеть траты. Возможно, поэтому и помогал. Но это стало известно властям, возможно сразу. Тиг-Джонса отстранили от печатания денег - этим занялись профессионалы из банка.
А этот отпечатанный "первый" выпуск так и не попал в обращение (а то, что возможно попало, сразу поменяли на "цветные" того же срока), осел в архивах, откуда часть и попала в отделение СФА , где ему понавыписали справок.
Фраза "Слишком поздно"- это как раз может означать, что подделки не имели смысла, так как такого вида чеки не поступили (или уже изъялись из обращения).
Навигация
Перейти к полной версии