Справочная > Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии

РСФСР 10000 рублей 1923 (звезда Давида)

<< < (4/6) > >>

magsib:
подтвердить зачистку того времени можно и косвенными. Это больше касаемо частников. Здесь другой уровень.

А Сокольников откуда этот билет получил?
Визуально не тянет поделка, конечно, на гознаковский вариант.
На пропананду как-то тоже не тянет, подделка с целью обогащения очень с натягом. Для периода того времени взоры обратились бы к червонцу, а не к падающему каждый день совзнаку. Опять же фантазийный номинал для до шадровской серии. Хотя поделку могли и сделать в краткий период, когда появилась шадровская серия. Возможно огпу само чего-то мутило против белоэмиграции, могли и документики нужные состряпать. Ох, не верю "красным" документам, сколько они нагло врали и умалчивали. А потом находились и другие документы, которые прятали. 

ab2111:

--- Цитата: magsib от Август 12, 2019, 00:19:02 ---подтвердить зачистку того времени можно и косвенными. Это больше касаемо частников. Здесь другой уровень.

А Сокольников откуда этот билет получил?
Визуально не тянет поделка, конечно, на гознаковский вариант.
На пропананду как-то тоже не тянет, подделка с целью обогащения очень с натягом. Для периода того времени взоры обратились бы к червонцу, а не к падающему каждый день совзнаку. Опять же фантазийный номинал для до шадровской серии. Хотя поделку могли и сделать в краткий период, когда появилась шадровская серия. Возможно огпу само чего-то мутило против белоэмиграции, могли и документики нужные состряпать. Ох, не верю "красным" документам, сколько они нагло врали и умалчивали. А потом находились и другие документы, которые прятали.

--- Конец цитаты ---

Сокольников мог получить билет из того же Валютного управления,  из которого его прислали в Гознак.
По поводу подделки - она не могла появиться до 1 июля (дата записки Дзержинского). Следовательно, она появилась в тот краткий период, когда новую 1000 в обращение уже выпустили, а новые 5000 - еще нет.
Думаю, целью такого выпуска могла быть и нажива, и антисоветская пропаганда. В тот краткий период 10000 рублей - немалая сумма, хотя вскоре инфляция и пойдет на очередной круг.
После удачного обмена такой купюры она могла "гулять" до первого бдительного гражданина или сотрудника Госбанка, затем ее объявляли фальшивой, человек терял свои деньги, и тут уже в дело вступала антисоветская пропаганда.
Что же касается червонцев, то к ним, как известно, очень скоро "взоры" и обратились.

magsib:
делать клише, подбирать краску, бумагу, слишком мороки много. Бон то таких известно не так много.
Жесткая волна инфляции добившая совзнак ложится на октябрь 1923 года.
Считаю, что это вероятнее всего внутренние дела "красных", а уж обстряпывать красиво бумажками они уже умели тогда. Искали и не нашли, ну ОГПУ так не работает, все и всех бы нашли, если бы не нашли так придумали и назначили.
А что касаемо рюсского Вани, то ему лишний раз как раз и не давали понять чья власть над ним. А когда рюсский Ванья в Сибири понял, поднял восстания в начале 20-х, которые жестко подавили армией.
Откройте нынешний учебник для школы, скажем класс за 9-й, нынешние историки там такое написали, гореть им сукам в аду за это.

Landser:
По мне, больше вероятна криминальная версия. Сделали партию фальшивок и быстро спихнули. Возможно в приграничных с Эстонией районах. Поэтому знаки и редки. Что попало в ОГПУ, было уничтожено там, а что остались на руках у фальшивомонетчиков они сами уничтожили.

Al-r:

--- Цитата: ab2111 от Август 11, 2019, 21:04:01 ---
Кроме документов, есть анализ самой купюры в сравнении с выпущенными и невыпущенными бонами, относящимися к этой серии, который убеждает, что технологии, примененные при печати 10000 рублей, идут в разрез с технологиями, примененными при печати пробных оттисков и тиражных образцов.


--- Конец цитаты ---

Вопрос с этим знаком вообщем-то давно закрыт.

Но есть намного более интересный вопрос в истории нашего денежного обращения, на который Вы, Андрей Альбертович, можете ответить.
В музее есть знак 15 рублей 1856 года.
А вопрос в том - является ли он продукцией ЭЗГБ, или это пробник какой-то немецкой фабрики, привезенной эмиссарами ЭЗГБ, кои в то время ездили в Европу и Америку.
Напомню основные аргументы против отечественного изготовления:
- не геральдический орёл на лицевой стороне
- фон из голов - абсолютно не характерен для ЭЗГБ и наоборот, встречается на европейских знаках.

Есть ли какие-нибудь дополнительные данные по нему в архивах?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии