Справочная > Боны белого движения

Атаман Семенов

<< < (12/18) > >>

сh_alex:
Автор статьи Смирнов Александр Александрович вроде как историк казачества.
 
Интересны два момента из стенограммы для темы:
1. … в октябре 1919 года, когда я командовал армией, мне в Чите было передано по приказу из Ставки адмирала Колчака два вагона золота на сумму 44 миллиона рублей. (Золотой запас Читы).
2. 11 миллионов рублей вначале были переданы мною в читинское казначейство, как фонд, обеспечивающий выпуск банкнот, имевших в то время хождение в Чите.

AlterRub:
Вот данные:
Александр Александрович Смирнов. Подъесаул ВВД, помощник Войскового Атамана по культурным связям
с регионами. Исследователь истории казачества и русского флота.Автор ряда книг и сценариев
историко-документальных фильмов "Морская история казачества", "Последний кавалерист",
"Атаман-Печаль ( к 150-летию со дня рождения Атамана А.М.Каледина)". По его инициативе в
Петербурге установлена первая в России мемориальная доска адмиралу А.В.Колчаку
(в 2002 г. в Морском корпусе) и в Кронштадте первый в истории России памятный знак
победе русского до-петровского флота (август 2011 года).

Я не знаком с его работами, но дело не в этом. История о "двух вагонах" упомянута у Кручинина.
Насколько я понял, источник сведений недостоверный и опубликован неизвестно кем.

magsib:
гонконг-шанхайский бвнк самый авторитетный банк азии относился в немалой мере к англосаксонскому капиталу.

самая реально встреченная мною исторически правдивая книга о Ново-николаевском Закупсбыте.
Там опубликованы практически только документы. И никакой отсебятины.

Врать Семенову смысла не было. Он знал что его ждет и стенограмма допроса разве не документ.

Беллетристика иногда полезна: знать точку зрения некой стороны. Не будем же мы мемуарами Гинса .. в общем не будем.
Ну приукрасил автор чего-то там, да и хер с ним.

Фанатики, увлеченные банкнотами добились больших успехов, чем профессиональные историки.
Кто-нибудь проверял по архивам ссылки в книгах? Проверьте, иногда будете удивлены. Хочется иногда сказать Й...или лучше ничего. Поэтому читайте только первоисточники и без заранее заготовленных тезисов в голове.

Вот к примеру возьмём некую тему, подберем материал из архивов какой удобен, скажем для уже заготовленных тезисов, опустим всё невписывающееся в наше русло. И вот труд готов. Ссылки есть. Есть Всё кучеряво. А на деле все было не так.
Немного исказим и у нас черный кобель стал белым.

Раньше белые были плохими, сейчас красные плохие. Шла братоубийственная война, последствия её хлебаем до сих пор.
Англосаксы успешно провели ряд операций в свою пользу. В который раз.

AlterRub:
Источником может быть всё, в том числе конечно и мемуары. Например упомянутые magsib
мемуары Гинса давно стали предметом изучения историков и поскольку почти всегда
находят подтверждение из независимых источников, заслуживают доверия.


--- Цитата: magsib от Февраль 20, 2020, 17:32:39 ---Врать Семенову смысла не было. Он знал что его ждет и стенограмма допроса разве не документ.

--- Конец цитаты ---
Это заявление, сделанное самым "критичным" участником форума, меня поразило.
С данной "стенограммой" историки уже знакомы и не доверяют ей по понятной причине:
нет ни одного подтверждения. Характеристика этому и подобным "документам" дана
в упомянутом мной выше сборнике на стр.1019. Кому интересно - почитайте. Лучше не скажешь. 

magsib:
Тот труд в двух томах чего-то не качается. но есть какие-то выкпойти из книги. Речь идет про это:

"..А насчет себя самого у Атамана Семенова, наверное, уже не оставалось никаких иллюзий – недаром на заданный при аресте вопрос, каких взглядов он придерживается, Григорий Михайлович отвечал, сознательно делая первый шаг к неизбежному: «Все тех же, что и в гражданскую войну, – за которые у вас расстреливают». Отрывки из материалов следствия и прошедшего в августе 1946 года в Москве «семеновского процесса» публиковались, но рисовать на их основании картину происходившего вряд ли возможно: слишком недостоверно звучат влагаемые в уста генерала реплики и слишком суконным советским языком заставляют его разговаривать «протоколисты», как будто вместо тюремного заключения Атаман усердно посещал курсы агитпропа. Да и что могли изменить любые реплики? Все было решено заранее, еще много лет назад, и зачитанный 30 августа приговор «к смертной казни через повешение с конфискацией всего принадлежавшего ему имущества» вряд ли мог кого-нибудь удивить, как не могло удивить и то, что исполнение не стали откладывать ни на один день…"

Бегло просмотрел кусочками сборник Кручинина. Да это галимая беллитристика от хз какого лица. Начитался чего-то и своё мнение изложил. Мы этих историков знаем. В начале 90-х они дудели одно, потом загудели совсем по-другому. Как им можно верить. Они имели возможность входа, даже чтения архивных дел белых, но оно им нахер не нужно было. Всё изучали где любимый Ленин жрал, срал и спал и ставили потом памятные доски. В Минусинске на площади где стоит памятник Ленина вариант в шапке, есть домик где он с женой остановился на пару ночей. Волею божею и дом и Ленин стоит. Рядом старый особнячище зато в убитом состоянии (если не ошибаюсь, то это дом Вильнера).

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии