Справочная > Фальшивки для обращения
Фальшивые 500 руб. Читинского отделения Гос.банка.
AlterRub:
Если это старая фальшивка для обращения, то она очень высокого уровня изготовления.
Видимо была какая-то проблема с краской, во всяком случае оттиск не получился как
следует, возможно это пробный. Надпись "фальшивая" сделана скорее всего коллекционером
ввиду отсутствия ВЗ. Но я бы не исключил и вариант подлинного клише на несоответствующей бумаге.
Мне кажется, что это совсем не тот вариант без ВЗ, что был первым в обсуждении показан Fox Notes.
Александр58:
Знак приобретен мной давно из старой коллекции известного коллекционера.
Надпись "фальшивая", судя по выцветшим чернилам, сделана давно.
Скорее всего сделана не казначейством, т.к. был бы штамп, но и вряд ли коллекционером
(обычно все коллекционеры раньше это делали карандашом). В отношении других, перечисленных вариантах, можно только гадать, все могло быть возможно.
Dimich:
Вообще, если вспомнить свидетельства Н.Д.Наволочкина, то подделка денег в белом Забайкалье в 1920г. была делом невыгодным в силу галлопирующей инфляции. Ведь даже режиму Семенова печатный станок практически не приносил прибыли (как это было ранее с другими белыми режимами востока России).
Dimich:
На мой взгляд, это скорее брак производства, нежели подделка...
Навигация
Перейти к полной версии