Бонистика > Основной форум
Какого "цвета" были правительства в гражданскую кроме красных и белых?
Александр58:
--- Цитата: Dimich от Февраль 03, 2011, 15:33:53 ---Александр58, поддержу Вас! Станок попал в руки большевикам - это чистая удача, а на войне все средства хороши.
--- Цитировать ---Отсчет можно вести с 1 февраля 1924 гг., когда правительство Англии признало СССР de iure.
--- Конец цитаты ---
По поводу законности русских денег на международном рынке где-то на форуме писал, но повторю: Европа признавала только царскую монету, кредитки, думки и керенки. Но ведь речь идет не о международных расчётах, а о внутренней политике, потому вопрос легитимности властей равен легитимности их денег, и наоборот. ;)
--- Конец цитаты ---
Речь шла не о признании денег, а о состоявшейся, с юридической точки зрения, законности советского правительства его признанием в мире. Экономические отношения складывались и ранее, но это был всего лишь бизнес (на войне всегда пытались хорошо зарабатывать). А чтобы разобраться с внутренней политикой, необходимо прежде всего с это сделать с легитимностью, претендующего на законную власть правительства, поддерживается ли оно, хотя бы большей частью населения, или в крайнем случае мировым сообществом или нет. К 1924г это было достигнуто.
Александр58:
--- Цитата: Александр58 от Февраль 03, 2011, 15:58:59 ---
--- Цитата: Dimich от Февраль 03, 2011, 15:33:53 ---Александр58, поддержу Вас! Станок попал в руки большевикам - это чистая удача, а на войне все средства хороши.
--- Цитировать ---Отсчет можно вести с 1 февраля 1924 гг., когда правительство Англии признало СССР de iure.
--- Конец цитаты ---
По поводу законности русских денег на международном рынке где-то на форуме писал, но повторю: Европа признавала только царскую монету, кредитки, думки и керенки. Но ведь речь идет не о международных расчётах, а о внутренней политике, потому вопрос легитимности властей равен легитимности их денег, и наоборот. ;)
--- Конец цитаты ---
Речь шла не о признании денег, а о состоявшейся, с юридической точки зрения, законности советского правительства его признанием в мире. Экономические отношения складывались и ранее, но это был всего лишь бизнес (на войне всегда пытались хорошо зарабатывать). А чтобы разобраться с внутренней политикой, необходимо прежде всего с это сделать с легитимностью, претендующего на законную власть правительства, поддерживается ли оно, хотя бы большей частью населения, или в крайнем случае мировым сообществом или нет. К 1924г это было достигнуто.
--- Конец цитаты ---
Правительство Колчака не имело признания большей части населения (не было возможность провести референдум ;D), но признавалось лидирующими странами.
Landser:
--- Цитата: Александр58 от Февраль 03, 2011, 14:26:17 ---
Захват печатного станка еще не признак государственности и законной власти, тем более, допустим, на керенках символика старой законной власти (хоть и временной).
--- Конец цитаты ---
Так ведь не только печатный станок. Но и все соответствующие атрибуты власти.
Печать старых денег традиционно объясняется техническими трудностями, но вполне возможно что сами большевики на начальном этапе не очень верили в свой успех, поэтому и печатали деньги которые можно будет использовать и после разгрома.
Александр58:
Большевики в глубине души надеялись на успех, т.к. пошли ва-банк. А вот все остальные сразу этот мятеж не восприняли серьезно, не поверили, что это может быть серьезной угрозой.А по поводу остальных атрибутов власти - так они и флаг свой использовали в виде полотнища из кумача, а герб временно использовали, чтоб деньги принимали. Потому и печатали все со старой символикой, иначе бы деньги посчитали за фантики.
magsib:
--- Цитата: Landser от Февраль 03, 2011, 18:33:33 ---
--- Цитата: Александр58 от Февраль 03, 2011, 14:26:17 ---
Захват печатного станка еще не признак государственности и законной власти, тем более, допустим, на керенках символика старой законной власти (хоть и временной).
--- Конец цитаты ---
Так ведь не только печатный станок. Но и все соответствующие атрибуты власти.
Печать старых денег традиционно объясняется техническими трудностями, но вполне возможно что сами большевики на начальном этапе не очень верили в свой успех, поэтому и печатали деньги которые можно будет использовать и после разгрома.
--- Конец цитаты ---
какими трудностями?
Деньги большевиков (на тот период они большинством нигде не обладали и реальной поддержки не имели) при их выпуске были бы как фантики.
Просрать дело с теми большими деньгами, которые выделили Лёве Троцкому из-за бугра, было практически невозможно.
Навигация
Перейти к полной версии