Справочная > Боны белого движения
КОМУЧ
AlterRub:
--- Цитата: AlterRub от Апрель 06, 2013, 11:28:24 ---...Если я не ошибаюсь, большая часть тиража 5000р была напечатана на бланках
ценой 20р, и лишь последние номера на бланках меньшей цены...
--- Конец цитаты ---
Попробую сформулировать своё предположение более точно:
Номера 1-709 - на бланках ценой 20р с ВЗ 1916 года
Номера 749-1000 - на бланках ценой 1р50к с ВЗ 1914 года.
Граница где-то между 710-748. Естественно это лищь гипотеза, требующая
дополнительных сведений для подтверждения, опровержения или уточнения.
magsib:
Хождение и обмен самарских продляли и продляли.
5000 №0016 на 45 копейках.
имхо не стоит заморачиваться на цене вексельного бланка для 5000.
Цена вексельного бланка определяла сумму максимальную сумму векселя, т.к. сказать вексельный сбор гос-ва.
Здесь цена бланка и сумма векселя забиты краской, что означает, что номинал обязательства и бывший вексельный бланк никак не связаны между собой.
AlterRub:
--- Цитата: сашик от Октябрь 04, 2014, 18:21:44 ---Здесь цена бланка и сумма векселя забиты краской, что означает, что номинал обязательства и бывший вексельный бланк никак не связаны между собой.
--- Конец цитаты ---
Я и не утверждаю, что они связаны (как например на Уральском Казачьем Войске).
Но полно примеров, когда удаётся найти такую зависимость от бланков.
А экземпляр с номером 16 конечно важный, у меня примеров из 1-й сотни нет.
Пока я в полный "хаос" не очень верю.
magsib:
это ответ обсерверсу. а 16-Вам. ;D
я сторонник того, если "нечто" имело существенный вес для выпуска, другой выпуск, иной эмитент, смена подписантов, ещё какая-нибудь важная хрень, а если как бы рядом и несущественно, то в уме держим, но не заморачиваемся, иначе можно крепко увязнуть.
краевед73:
Кому интересно - объявление в Симбирской газете "Возрождение" за 15 (28) июля 1918 года о выпуске денег Комуча
Навигация
Перейти к полной версии