Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[magsib]

Да ладно вам "суррогатить", нормальные деньги, ВЗ даже есть качественный. 
А где же её взять, документальную информацию? Местами шаром покати. Местами еще найти нужно, да и доехать, пожить, поискать. Проблема не одного дня.

[ppp612]

см. картинку верх Шадринск, ниже какое-то ОГБ.

А вот ОГБ ниже почему-то определить не могу....
"Явлен к погашению.....
... Отделение(м) Государственного
Банка.
Управляющий
        Контролер
                Кассир".
Если в третьей строчке точно слово "Банка", то это какой-то редковатый по своей конструкции штамп....

По-моему, тут обе регистрации, и рукописная и штампом, Шадринского ОГБ. Посмотрите печати - идентичные, подписи контролеров - тоже.

[Grumpy_Bear]

Имеет хождение наравне с
Государственными кредит-
ными билетами по номиналь-
ной цене при наличии настоя-
щего штемпеля и особого
пробивного знака
В.Ф. Самарская Контора Государ. Банка

После есть только 2 подписи, а не 3 как на других. Пробивки нет, но это встречается.

На обратной стороне штамп. Прочиталь не получается. Может кто-то видел подобное??

[краевед73]

Похоже на томский выпуск с томским же погашением

[Grumpy_Bear]

Похоже. Особенно погашение.
Что касается штампа, там вроде В.Ф. Самарская Контора Госуд. Банка. Поэтому я и решил что Комуч. В Томских штампах вроде бы нет "В.Ф." Да и пробивки 88 ГБ нет.

[kuzbon]

 На ценных бумагах выпущенных в Самаре и погашенных в Томске "В.Ф." встречается. Отсутствие пробивки 88 ГБ брак или забыли поставить. Может руководствовались тем что облигации Займа Свободы номиналом до 100 рублей ходили как денежные знаки при наличии любых штампов и пробивок.

[magsib]

Выпуск Самарской конторы в эвакуации в Томске 1918 год ближе к концу для нужд Оренбургской и около областей. На обороте гашение томского огб 1918 год.

[KonEd]

Приветствую уважаемых коллег!
Разбираясь на досуге со штампами погашения (регистрации) бумаг Комуча обратил внимание на следующее обстоятельство.
В большинстве своем регистрация все время производилось именно штампами («погасительным штемпелем», как следует из постановления Административного совета Министров Временного Сибирского Правительства от 17.10.1918), что имело место в Челябинске, Омске, Екатеринбурге, Ново-Николаевске, Барнауле, Кургане, Иркутске и Томске.
Есть два населенных пункта, в которых первоначально регистрация производилась в виде рукописной записи, а в последующем также штампом. Это Красноярск и Петропавловск Акмолинской области. Например Красноярское ОГБ, 12.11.1918 – рукописная запись, а 29.11.1918 – уже штамп;  Петропавловское ОГБ 22.10.1918 – рукописная запись, 28.11.1918 – штамп.
А есть населенные пункты, в которых я смог обнаружить только рукописные записи о регистрации. Это Шадринск (без даты),  Тюмень (22.10.1918, 30.10.1918) и Тобольск (02.04.1919). В связи с этим и возник следующий вопрос. Существует ли гашение (регистрация) этих трех населенных пунктов в виде штампа («погасительного штемпеля»)?

Просьба подсказать до какого срока велась регистрация (погашение) в Петропавловске Акмолинской области. А то попалась бона в штемпеле год стоит 1918, а рукописно проставлено 6/ VIII ....9г.
Спасибо.

[magsib]

До конца. Обмен комучевских откладывали в последний раз до 1920 года, конец наступил раньше.

[magsib]

А есть населенные пункты, в которых я смог обнаружить только рукописные записи о регистрации. Это Шадринск (без даты),  Тюмень (22.10.1918, 30.10.1918) и Тобольск (02.04.1919). В связи с этим и возник следующий вопрос. Существует ли гашение (регистрация) этих трех населенных пунктов в виде штампа («погасительного штемпеля»)?

Отделения и казначейства с Урала и западной Сибири к осени 1919 года были в эвакуации, некоторые во второй раз. И всё сношение с вышестоящими было через местное финучреждение. Шадринск по памяти попал в К. (точнее смотреть надо), А два Т. (Тюмень и Тобольск), Бузулук и Самара  уехали в город с третьим Т- Томск. В эвакуации степень самостоятельности была несколько ограничена.

[Grumpy_Bear]

...Если я не ошибаюсь, большая часть тиража 5000р была напечатана на бланках
ценой 20р, и лишь последние номера на бланках меньшей цены...

Попробую сформулировать своё предположение более точно:
Номера 1-709 - на бланках ценой 20р с ВЗ 1916 года
Номера 749-1000 - на бланках ценой 1р50к с ВЗ 1914 года.
Граница где-то между 710-748. Естественно это лищь гипотеза, требующая
дополнительных сведений для подтверждения, опровержения или уточнения.

у меня есть номер 546. Бланк 50 руб/10 коп

[KonEd]

Попалась облигация Государственного 5 1/2% Военного Краткосрочного Займа, второй выпуск 1916 года с перфорацией "92 ГБ" и насколько смог определить типом печати Конторы Банка "Тип 1 (10-строчный, 54 х 45 мм, шрифт прямой)" номиналом 50 рублей. В каталоге  сайта для этого номинала указан тип печати 3.
Просьба подсказать: с таким типом 1 печати данный номинал не был известен или неточность в каталоге, или я что-то напутал? Спасибо.

[краевед73]

В каталоге сайта имеет место ошибка. Если откроете там разновидность "91 ГБ" типов 1 и 2, то увидите там "92 ГБ", первая аналогична вашей боне.
Ваша бумага не редкая. Я в своем реестре насчитал как минимум 7 аналогичных экземпляров: №№ 111949, 111954, 152745, 309637, 317787, 390679, 431481. Все с печатью типа-1. А вот типа 2 всего одна. Типа 3 пока совсем не встретил.

[magsib]

каталог сайта сделан на основе кардаковщины, поэтому все кардаковские неточности по %% бумагам перекочевали и сюда.
3-го типа тоже не видел. 1 и 2 тип встречаются. 1-й тип чуток почаще.