Справочная > Городские выпуски Гражданской Войны

Пятигорск

<< < (4/7) > >>

КАДЮНЯ:
То что эта ФАЛЬШ-конкретно от Красных,доказать невозможно...
НО(!)-привел два важных факта в пользу этого подтверждения
Повторюсь
-неизвестно ниодного фальшивого чека Пятигорска выпущенных ранее(разные выпуски 50,100 и 200 достоинства на протяжении всего 1918г) ,то есть при Красных....Рассматриваемые же,выпущенные при белых(так и поправки в моем Кардакове,так и у Истомина..)как раз только и известны почти на 100 процентов только фальшивые!!!
-в Википендиях по Пятигорску после захвата его Деникинцами сообщается.что масса Красных город не покинула,а организовывала партизанское противостояние по всем направлениям деятельности.
поэтому иного другого представить сложно.

КАДЮНЯ:
На текущем аукционе Гермес - рассматриваемый в ветке чек- и тоже кривой , с тем же номером 9350 - фальшивый! Сильно истрепанный!

AlterRub:
Имеющаяся информация о выпусках Пятигорским ОГБ гарантированных чеков на на бланках ЭЗГБ довольно скудна.
Судя по всему авторы каталогов при описании вариантов по номиналам и срокам опираются только на
сохранившиеся экземпляры в коллекциях, архивные материалы пока не опубликованы. Приведенная ниже
таблица является попыткой идентификации чеков по типу и номеру бланка. Удовлетворительным можно
признать результат по первому выпуску (№№ 15,16). Тираж получается около 100 тысяч рублей. Чеки
остальных сроков встречаются очень редко и некоторые данные по ним в таблице основаны лишь на предположениях.
При этом я полагаю, что в каталоге Кардакова имеется ошибка в сноске после перечня чеков:             
написано "срок не перепечатан", тогда как должно быть "срок перепечатан". На это указывает
несколько обстоятельств. В каталоге Истомина приведен скан чека 200р, на реверсе указан срок - 1 июля. Между тем
у Кардакова для этого чека "срок не перепечатан". Имеются и другие примеры, противоречащие указанной сноске.
Получается, что представленный в каталоге нашего сайта чек со сроком 15 февраля:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/piatigorsk_1917_100_k7_38_16_v2_f.jpg
http://www.fox-notes.ru/img_rus/piatigorsk_1918_100_k7_38_18_b.jpg
является не переделанным из 1-го выпуска, а оригинальным чеком 2-го выпуска и поэтому
должен стоять не 18-м, а 19-м номером.
В перечне Кардакова имеются два чека с четырехсторонней рамкой (21а,22а). Изображения этих чеков
мне неизвестны. Предположение о типе бланка для них сделано в таблице по двум соображениям:
во-первых такой тип есть у "соседей" в Ставрополе и Владикавказе, а во-вторых Б3а и Б3б "ходят парой",
например на хабаровских чеках.
Таким образом пока таблица во многом состоит из "белых пятен". Для продвижения требуются сканы новых
экземпляров чеков для №№ 17-25.

Fox Notes:
Пополнение каталога



AlterRub:
Ниже показано ОГК 5000р с регистрацией Пятигорского отделения Госбанка
на реверсе. Дата 2/15 1919г, №162.
Вопрос, тот же, что и в теме "Гергиевск".

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии