Справочная > Городские выпуски Гражданской Войны

Москва

<< < (3/3)

Заболот44:
Завод "Динамо", 100 руб. 1931 г.

Fox Notes:
Спасибо, сегодня размещу их в каталоге.

AlterRub:
В каталоге нашего сайта имеется скан экземпляра 5000р 5% КОГК с отметкой о хождении
в качестве денежного знака и соответствующими реквизитами Московской конторы
Государственного банка:




В силу причин, понятных многим бонистам, этот давно каталогизированный знак вызывает
ряд вопросов. Я попробовал сформулировать наиболее очевидные.
1. Прежде всего неясно, по какой причине 28 марта сделана отметка о хождении, поскольку
   все 5% КОГК были приравнены к денежным знакам уже 21 января без всяких отметок.
2. Странно, что Москва - единственный населённый пункт Центральной России, для которого
   известна отметка о хождении на 5% КОГК. Казалось бы можно было ожидать таких действий
   от отделений банка малых городов Центра, которые старались подстраховаться. Действительно,
   подобных примеров немало, только сделаны они на облигациях Займа Свободы, а не на КОГК.
3. Надпись рукописная. Ничего необычного, но всё-таки Москва, как-то несолидно, даже в
   Курмыше штемпель вырезали.
4. Название банка не соответствует официальному, в тот период банк назывался "Народный банк РСФСР".
5. Аналогично с нечитаемой печатью на реверсе - тоже царская. Разумеется можно найти немало примеров,
   когда старые царские печати и названия фигурируют и на более поздних документах. Но опять же
   - ведь здесь не Мухосранск, а Москва, поэтому и данные аргументы нужно учитывать.
6. Печать Московского казначейства на аверсе. Мне она не нравится - вполне можно допустить, что
   эта печать и вдохновила автора-фуфлодела. Во всяком случае экземпляры с такой печатью
   (естественно с "пустым" реверсом) встречаются часто.
7. В подавляющем большинстве выпусков наиболее часто встречаются младшие номиналы. Однако в данном
   случае номинал 1000р неизвестен (вернее недавно "обнаружен", о нём см. в разделе фальшивок).
8. И наконец вопрос - фамилия директора, подпись которого стоит на реверсе. Вот фамилии
   некоторых руководителей Московской конторы с 1917 года и до 20-х годов, которые я нашел:
    В.Я.Ковальницкий - управляющий до 14 ноября 1917 года;
    Т.И.Попов - управляющий, назначен вместо Ковальницкого;
    Б.Ф.Григорьев - директор Московской конторы, который 29 июля 1918 года проводил
                   ревизию во Владимире;     
    С.С.Михельман, И.С.Радин, А.И.Морин - руководители конторы в 20-х годах.
   Таким образом никакого Ракова я в Московской конторе не обнаружил. Могу высказать такую
   оригинальную версию. Фамилия Раков среди бонистов 20-х годов была "на слуху", поскольку
   раковками называли известные всем обязательства КОМУЧа. Дмитрий Федорович Раков в 1918 году
   был управляющим Ведомством финансов Уфимской Директории. Возможно короткая фамилия пришла
   на ум фуфлоделу и  он её отобразил в виде подписи директора.   

Вот собственно и все соображения, выводы каждый участник форума может сделать самостоятельно.   

magsib:
Согласен полностью. От себя добавлю, что последняя фамилия раскольничья "родом" из Самарской области.
Поэтому не мудрено, что она на Комуче.
И уже начинаю беспокоится за Вас ;D. Кардаковцы они такие кардковцы.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии