Бонистика > Денежные знаки России
Войско Донское. Распределение номеров по срокам выпуска.
Al-r:
Исходя из текста книги, у авторов были данные тиражей только по обязательствам.
Известный факт, что не все обязательства стали деньгами (получили акцепт).
Поинтересуюсь у Баранова при встрече, какие и откуда данные лежат в основе.
AlterRub:
--- Цитата: Al-r от Март 12, 2012, 12:43:22 ---Поинтересуюсь у Баранова при встрече, какие и откуда данные лежат в основе.
--- Конец цитаты ---
Это конечно желательно. :)
Имеющийся в коллекциях материал позволяет утверждать, что:
1. Весь тираж обязательств был отпечатан и пронумерован сразу.
2. Акцепт ставился впоследствии не на все боны, но к нумерации это не имеет отношения.
3. Нумерация сделана строго по возрастанию от января к октябрю, ни одного примера
с опровержением этого предположения пока нет.
Мне кажется, что это согласуется с данными, приведенными в каталоге Баранова-Ломакина.
Чук и Гек:
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Скан 50000р Июля с номером 00039, имеющийся в каталоге, хорошо известен.
Связь с Октябрем я не улавливаю (С)
Именно этот скан и имелся ввиду. Но вы правы -- там, действительно, ИЮЛЬ, а не октябрь
Al-r:
Посмотрел свои записи по полтинникам - действительно, ни одного октябрьского - похоже, самый редкий изо всех.А у Кардакова он не выделен, даже наоборот.
Чук и Гек:
Коллеги, совершенно не понятно, зачем на обязательствах нужны литерные серии. При пяти знаках в номере вполне можно было обойтись без серий. На прототипах -- петроградских обязательствах -- их не было. Может, они нужны для защиты знаков от подделки?
По крайней мере, мы никакой закономерности не обнаружили...
На всякий случай (для статистики) наши ПЯТИСОТКИ срок "апрель":
АБ 01303,
АБ 02489,
АГ 03354,
АД 03423.
Кто поставит все точки над Ё?
Навигация
Перейти к полной версии