Справочная > Фальшивки для обращения

Бобруйское Торг.-Пром. ОВК

(1/1)

bookbinder:
Очевидно, фальшивый для обращения, довольно коряво скопированный с настоящего. Печать и подписи на реверсе выполнены значительно лучше и почти выглядят оригинальными.
Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

AlterRub:

--- Цитата: bookbinder от Апрель 10, 2012, 15:39:00 ---...Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

--- Конец цитаты ---
Настоящий как-то больше хочется. Но это на любителя.  ;D

Нельзя не обратить внимание на одно обстоятельство. Именно для этой разновидности и
даже номинала у Кардакова упомянуты фальшивки для обращения - единственный раз среди
всех чеков Бобруйска! Видимо речь об этих. А в местных газетах того времени могли вполне
нагонять страху: "подделать легко, от настоящих не отличить, караул!". И некоторые
современные коллекционеры верят этим сказкам про тучи подделок, которые "не отличить".
Разумеется нужно всегда быть начеку, но и впадать в панику не следует.

КАДЮНЯ:
Очень интересно!
У меня есть просто подобное(!!!)- красноуфимские 25 руб
Именно они описаны в каталоге Козлова по Уралу
Фото на днях предоставлю

Landser:
Если есть возможность, то лучше в коллекции иметь оба знака и фальшивый и настоящий 8)

Al-r:

--- Цитата: bookbinder от Апрель 10, 2012, 15:39:00 ---Очевидно, фальшивый для обращения, довольно коряво скопированный с настоящего. Печать и подписи на реверсе выполнены значительно лучше и почти выглядят оригинальными.
Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

--- Конец цитаты ---

Интерес больше представляет фальшак, а денег больше стоит натура. (иначе бы этот фальшак ушёл дороже, чем 4000 рублей, что за него заплатили в итоге).

Навигация

[0] Главная страница сообщений