Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Рогачев и Динабург  (Прочитано 4686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +423/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Рогачев и Динабург
« : Май 10, 2013, 14:38:54 »

В каталоге сайта недавно появились три частных боны периода Империи,
которых (насколько мне известно) нет ни в одном каталоге (даже у Рябченко :)).
Рогачев:
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/rogachiov_1862_15k_Z280413_f.jpg
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/rogachiov_1862_20k_Z280413_f.jpg
и Динабург (Даугавпилс):
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/r_dinaburg_20k_Z040513_f.jpg

Боны датированы годами, когда в западных губерниях Российской империи по ряду
причин действительно появились местные суррогаты денег. Об этом упомянуто и в
самых известных книгах для бонистов: у Денисова, Парамонова и др. Я не специалист
по частным бонам, тем более столь редким и малоизвестным, однако считаю правомерным
отметить некоторые очевидные моменты, которые вызывают сомнения.
1. Боны как будто сделаны под копирку - перечислять все совпадения думаю
   необязательно. А ведь между Рогачевым и Динабургом большое расстояние.
   И в этом не было бы особой беды, если бы (как минимум) имелась в наличии
   известная подлинная бона данного периода и подобного оформления. Я видел
   несколько сканов частников 19 века только в книге Орлова по бонам Беларуси. Они
   имеют совсем другое оформление. У Орлова перечислено (в основном без сканов)
   много частников. Судя по предисловию информацию давали авторитетные коллекционеры    
   белорусских бон. Однако Рогачев отсутствует...
2. Для кого были предназначены рассматриваемые частники? Видимо для местного населения.
   Насколько известно из истории, в то время жители Рогачева и Динабурга на 100%
   владели польским языком, в ходу был также идиш, русский хорошо знали, а тем
   более читали на нем от силы 10%. И почему допущена ошибка в слове "Октебря"?    
3. Есть вопрос и по детали оформления - номинал на штриховке у всех трех бон.
   Почему? Возможно есть аналоги (этого периода), но я о них не знаю.
4. Этот пункт я бы не стал вообще упоминать, если бы не было первых трех. Последнее
   время "в определенных кругах" мелькает название "белорусская коллекция" в
   качестве примера ФК. Вроде бы там речь о фальшивых частниках другого периода и типа,
   но при появлении неизвестных ранее бон "осадок остается".
Еще раз подчеркну, что ничего не утверждаю и не требую от кого-либо ответа, просто
хотел поделиться своими сомнениями.
« Последнее редактирование: Май 10, 2013, 14:44:50 от AlterRub »
Записан

AlterRub

  • Ветеран
  • *****
  • Отзывы +423/-0
  • Сообщений: 2 001
    • Просмотр профиля
Re: Рогачев и Динабург
« Ответ #1 : Май 12, 2013, 10:59:26 »

На Молотке имеется в продаже частник Пярну - см. скан ниже.
Имя эмитента - "Аугуст Гримм" - примерно так звучит. Общее оформление
аверса во многом совпадает с Рогачевом и Динабургом, даже номер (не номинал конечно)
на штриховке. По крайней мере часть вопросов из пунктов 1 и 3 наличие данного
частника снимает. Остальные остаются.
 
Записан

Fox Notes

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Отзывы +592/-1
  • Сообщений: 15 700
    • Просмотр профиля
    • Fox Notes
Re: Рогачев и Динабург
« Ответ #2 : Май 12, 2013, 11:18:35 »

По бонам Пярну - для каталога сайта подготовлена хорошая подборка сканов этого города. В ближайшем будущем они будут добавлены на сайт.
Записан