Бонистика > Частные боны России в границах царской империи и СССР

Военно-потребительское общество ЧИТА

<< < (2/2)

сh_alex:
Уважаемый Gallorosso, а где Вы увидели, что мы называем эти предметы (показанные выше) бонами?
В таком виде, да - это типовые членские марки, общегосударственного выпуска Всесоюзного военно-кооперативного управления и использовались они не только в Чите, а повсеместно где были ВКУ. Кстати не знаете, на основании чего и почему авторы вашего "Каталога-справочника отечественных не почтовых марок" (вопрос конечно надо было бы задать авторам), но может быть Вы в курсе, определили эти марки в раздел "Чита"? Ведь на них нет ничего того, чтобы указывало на принадлежность к Чите?

Gallorosso:

--- Цитата: сh_alex от Июль 01, 2016, 05:41:34 ---...а где Вы увидели, что мы называем эти предметы (показанные выше) бонами?

--- Конец цитаты ---
Ну так, вопрос-то был задан в разделе "Частные боны России в границах царской империи и СССР"...


--- Цитата: сh_alex от Июль 01, 2016, 05:41:34 ---..Кстати не знаете, на основании чего и почему авторы вашего "Каталога-справочника отечественных не почтовых марок" (вопрос конечно надо было бы задать авторам), но может быть Вы в курсе, определили эти марки в раздел "Чита"? Ведь на них нет ничего того, чтобы указывало на принадлежность к Чите?

--- Конец цитаты ---
К сожалению, спросить авторов не получится, т.к. двоих уже нет в живых, а у третьего с головой
не совсем в порядке. Но даже если бы Турчинский был жив, вряд ли смог бы однозначно
ответить. Скорее всего, это традиционная атрибуция, идущая от коллекционеров старшего поколения.
Когда я в своё время покупал старую коллекцию кооп. марок, на одном из номиналов была
карандашная пометка "Чита/13". Кстати, в каталоге БЛТ есть сноска, что отнесение этих марок к Чите
подлежит уточнению, т.к. известно их использование в других городах.
Моё личное мнение: бумага нехарактерна для общесоюзных выпусков, слишком тонкая ( похожа
на бумагу красноярских марок ), формат тоже скорее ближе к местным типам. Нет слов
СССР или "Всесоюзное" ( как на других известных знаках ).
Что касается печатей, у меня нет ни одной, есть только плохая ч/б ксерокопия оборотки марки 3 руб.
с печатью ВОЕННО-КООПЕРАТИВ. УПРАВЛ. 5-Й КРАСНОЗНАМЕННОЙ АРМИИ / звезда / Д.В.К.У. /
далее неразборчиво - вроде короткое слово, возможно, ЧИТА.

сh_alex:



--- Цитировать ---... есть только плохая ч/б ксерокопия оборотки марки 3 руб. с печатью ВОЕННО-КООПЕРАТИВ. УПРАВЛ. 5-Й КРАСНОЗНАМЕННОЙ АРМИИ / звезда / Д.В.К.У. /
далее неразборчиво - вроде короткое слово, возможно, ЧИТА.
--- Конец цитаты ---

Далее изображена эмблема кооперативных организаций - две руки, соединенные в крепком пожатии. Это - на оборотной стороне. А на лицевой имеется факсимильная подпись Председателя Коллегии В.К.У.Д.В. С.Р. Усенко.

24 января 1923 года 5-я Армия была подчинена главнокомандующему вооружёнными силами РСФСР.  Штаб ее находился в Чите. В феврале, здесь же было образовано Военно-кооперативное управление Дальнего Востока (В.К.У.Д.В.) с управляющим органом – Коллегией.
За отличие в боях при освобождении войсками Народно-революционной Армии ДВР Приморья и Владивостока РВС СССР приказом от 1 июля 1923 присвоил 5-й Армии почётное наименование Краснознамённой.

TERVS:

--- Цитата: Gallorosso от Июль 01, 2016, 15:16:25 ---
--- Цитата: сh_alex от Июль 01, 2016, 05:41:34 ---...а где Вы увидели, что мы называем эти предметы (показанные выше) бонами?

--- Конец цитаты ---
Ну так, вопрос-то был задан в разделе "Частные боны России в границах царской империи и СССР"...


--- Цитата: сh_alex от Июль 01, 2016, 05:41:34 ---..Кстати не знаете, на основании чего и почему авторы вашего "Каталога-справочника отечественных не почтовых марок" (вопрос конечно надо было бы задать авторам), но может быть Вы в курсе, определили эти марки в раздел "Чита"? Ведь на них нет ничего того, чтобы указывало на принадлежность к Чите?

--- Конец цитаты ---
К сожалению, спросить авторов не получится, т.к. двоих уже нет в живых, а у третьего с головой
не совсем в порядке. Но даже если бы Турчинский был жив, вряд ли смог бы однозначно
ответить. Скорее всего, это традиционная атрибуция, идущая от коллекционеров старшего поколения.
Когда я в своё время покупал старую коллекцию кооп. марок, на одном из номиналов была
карандашная пометка "Чита/13". Кстати, в каталоге БЛТ есть сноска, что отнесение этих марок к Чите
подлежит уточнению, т.к. известно их использование в других городах.
Моё личное мнение: бумага нехарактерна для общесоюзных выпусков, слишком тонкая ( похожа
на бумагу красноярских марок ), формат тоже скорее ближе к местным типам. Нет слов
СССР или "Всесоюзное" ( как на других известных знаках ).
Что касается печатей, у меня нет ни одной, есть только плохая ч/б ксерокопия оборотки марки 3 руб.
с печатью ВОЕННО-КООПЕРАТИВ. УПРАВЛ. 5-Й КРАСНОЗНАМЕННОЙ АРМИИ / звезда / Д.В.К.У. /
далее неразборчиво - вроде короткое слово, возможно, ЧИТА.

--- Конец цитаты ---

Я понял о третьем - Я тебя поддержу - вес не велик - ну мне тут немного верят.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии