Бонистика > Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними

Северный морской кооператив "СЕВМОРКООП"

<< < (3/5) > >>

AlterRub:

--- Цитата: сашик от Август 13, 2016, 18:02:38 ---так каталог вроде анонсировался как истинный и по документам.

--- Конец цитаты ---
Что-то Вы батенька немного размечтались. ;D
Автор каталога, включающего в себя сотни частных (!) эмитентов, считая боны
"истинными", основывается на своём опыте, знаниях и интуиции. Все документы
 по-моему просто нереально собрать, да и не всегда наличие документа подтверждает
подлинность боны.
Близка к "истинной" может быть только очень узкая тема, в качестве примера
можно привести книгу (в ней есть и каталог) Парамонова по Оренбургу.

magsib:
я про подписи только в данном случае.

Александр58:
Северный морской кооператив "СЕВМОРКООП"
(Северный кооператив моряков и служащих Морского ведомства /«Севморкооп»/)
Бон. 1923.
I.4.1.3.1a   6674р   100 рублей   ND(1923)   С подписью

/ Из трех военных кооперативов, образовавшихся к октябрю 1921 года в Архангельске, «Северный кооператив моряков и служащих Морского ведомства» («Севморкооп») был самым крупным. Вначале он насчитывал 2 890 пайщиков, в том числе: 156 из числа комсостава, 954 – адмхозсостава, 708 – военморов и 972 – члена семей моряков. В конце марта 1922 года Архангельское военно-морское общество насчитывало 6 000 членов./

 Мое мнение, что этих знаков в законченном виде (три подписи и печать) не существуют, т.к. по каким-то причинам они в оборот не пошли, не были выпущены. А судя по тому, что все подлинные знаки с присутствием поражения бумаги грибком, но без следов "их хождения" - это подтверждает. Отпечатанные бланки, а частично подписанные секретарем отправили в свое время не в оборот, а скажем в подвал, до лучших времен. Подпись секретаря считаю подлинной, если бы "рукоблудники" хотели сделать бону в законченном виде, то им не трудно было бы поставить все три подписи.

Fox Notes:
Александр, спасибо!

magsib:
причины простые: запрет на выпуск частных знаков датируется 1922 годом.
судя по номиналам, считаю, что это 1921-1922, но не 1923.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии