Цитаты:
1. "Неприменимая в качестве рыночного ценника или научного справочника, книга
могла бы еще рассматриваться как сборник иллюстраций для статистики, однако
деликвентные «игры ретушеров» полностью сводили на нет эту функцию..."
2. "...не просто бесполезных, а откровенно вредных книжек."
С первым утверждением Парамонова спорить не приходится, однако насчет второго
согласиться не могу. Конкретно, вот я, начинающий бонист, бывший нумизмат мелкого
масштаба. На дворе 1997 год. В моей библиотеке есть Кардаков, Колташев в самиздате
и "чучинские" каталоги. Про Рябченко 1995 ещё я не в курсе. Коллекция: в основном
регионы и городские, центра меньше. Особенно интересует Колчак, Сибирь, ДВ. И тут
такое солидное издание! Для тех лет просто находка!
Да, если бы я был москвичем, занялся бы бонами не позже 80-х годов, то книга
Каца-Малышева меня бы не сильно заинтересовала. И здесь уместен вопрос:
что же мешало какому-нибудь известному московскому бонисту (бонистам) где-то в 70-х
годах, в советское время, издать солидный каталог с иллюстрациями. Да ничего не
мешало! Материала у них было полно, но зачем издавать? В своей "тусовке" все люди
грамотные, а просвещать "широкие массы" - стоит ли?