Бонистика > Основной форум
Обсуждение образцов 1947 1957
Чук и Гек:
--- Цитата: Al-r от Март 04, 2018, 20:07:35 ---
--- Цитата: Чук и Гек от Март 04, 2018, 01:21:05 ---Обратили внимание?
На тиражных знаках набито слово "ОБРАЗЕЦ". То же мы видели и в журнале "Огонек" за декабрь 1947 г. Только там были серии типа Оа 000***, Па 000***, Са 00**** и т.п.
Это в декабре 1947 года!!
И после этого некоторые коллеги нам "втирают", что "образецэтонеобразец, а образецэтототкоторыйобразец...." И прочую муйню в этом духе.
--- Конец цитаты ---
Да...
Не ожидал от Вас, прямо сюрприз.
Ну ладно ВОВЧИК-57 на соседней бонистике народ веселил своими постами, у него уровень знаний такой.
Но Вы то вроде и на Гознаке побывали и вообще в теме должны быть. Вроде должны знать, что такое технологический внутренний образец, про гашение "образец" на Гознаке, и про узаконенный образец для рассылки.
--- Конец цитаты ---
Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.
(А на Гознаке мы были: делали проект реконструкции дома Брокара. Чашечку из сервиза Брокара откопали, себе на память оставили)
MИ64:
--- Цитата: Чук и Гек от Март 05, 2018, 14:12:55 ---
Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.
--- Конец цитаты ---
Простите, что вы этим хотите сказать? Что 15 декабря 1947 года еще не были напечатаны обычные, не образцовые боны?
Al-r:
--- Цитата: Чук и Гек от Март 05, 2018, 14:12:55 ---
Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.
--- Конец цитаты ---
Ничего не понял.
Не пугайте меня, уважаемые Чук и Гек, подобными ответами, а то мне это напоминает общение на эту тему на соседнем сайте:
https://bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=37736
На Гознаке почти что любая отпечатанная ими хрень имеет пробивку "образец". Без разницы - с нулевыми она номерами или без. К образцам в принятом нами смысле тамошние вещи никакого отношения не имеют.
Были конечно вещи, сделанные Гознаком, которые можно назвать "образец" с ненулевыми номерами, но это совсем другая история и другие знаки.
Чук и Гек:
--- Цитата: MИ64 от Март 05, 2018, 18:01:01 ---
--- Цитата: Чук и Гек от Март 05, 2018, 14:12:55 ---
Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. До сих пор нам "втирают"... Или, как говорит уважаемый МИ 64 -- это ходячка. В декабре 1947 года --ХОДЯЧКА!!! Класс!!! (Товарищ Сталин не знал уважаемого МИ 64, а то бы...).
Но мы согласны: через 70 лет бонисты лучше знают то, что не знали гознаковцы в 1947 г.
--- Конец цитаты ---
Простите, что вы этим хотите сказать? Что 15 декабря 1947 года еще не были напечатаны обычные, не образцовые боны?
--- Конец цитаты ---
Приятно поговорить с образованным человеком.
15 декабря 1947 года уже были напечатаны обычные, не образцовые знаки. Но "ходячки" (слово глубоко научное, даже в компьютере подчеркивается красной линией), тем более "гашеной ходячки" еще не было. Чтобы понятнее было: знаки еще не были выпущены в обращение!!
Уважаемый Al-r, и чего ломиться в открытую дверь? Мы же писали: Да знаем мы, знаем, что если в 1947 году на Гознаке набили "Образец", то это не "Образец", а муйня. И гознаковцы не знали, что их так называемые "образцы" -- это полнейшая хрень в принятом нами(??) смысле.
Как-то начинаем склоняться к мысли, что бонистика не наука, а "продажная девка империализма": ни тебе методики, ни терминологии. Каждый ставит в удобную ему позу.
magsib:
... и извлекает нужный ему доход.
Навигация
Перейти к полной версии