Справочная > Фальшивки для обращения
25 рублей 1917 Оренбургское ОГБ
Al-r:
А вот мне кажется, что не стоит фальшаки в ущерб обращению улучшать.
Такое улучшение может поставить под сомнение именно тезис "в ущерб обращению" и уподобить вещь в достаточно распространённое явление "фальшак фальшака". Тяжело например анцовый поддельный предмет без дополнительных сведений признать современником подлинной эмиссии.
Иной раз именно следы обращения, которые не так просто подделать, служат дополнительным доказательством аутентичности предмета.
charlikk:
Полностью согласен,бона и так хороша ,лучше не трогать...
Avionik:
Я бы тоже не трогал.
Сам износ бумаги "говорит" о длительном хождении фальшака. Возможно от начала и до конца. Зачем подклеиванием портить его "историю".
Заболот44:
Пусть будет такой как есть
Чук и Гек:
--- Цитата: Landser от Апрель 19, 2018, 07:45:11 ---Согласен если этим будет заниматся профессиональный реставратор.
--- Конец цитаты ---
Но при этом не доверять бону реставраторам бумаги (книг), у которых вИдение реставрации отлично от представлений бонистов. Бумага после их реставрации превращается в анцовый"фальшак фальшака" как говорит уважаемый Al-r.
Если бумага боны из древесной целлюлозы, то проклейка (укрепление) бумаги вполне обоснована. И "чудо-совет" уважаемому gf_ruslanу: постарайтесь не прессовать бону после проклейки
Навигация
Перейти к полной версии