Справочная > По книжной полке
Корпус российских кредитных билетов 1840-1896
AlterRub:
--- Цитата: Al-r от Август 28, 2018, 08:45:08 ---...не сподвигло меня на предпринятие усилий по попаданию в это труднодоступное место.
--- Конец цитаты ---
Александр, всё взвесьте, может не стоит так рисковать. Но если всё-таки решитесь обязательно
предъявите на входе документ, что Вы не имеете отношения к М.М.Г... ;D
AlterRub:
--- Цитата: Al-r от Август 28, 2018, 08:45:08 ---А музейные экземпляры влияют на статистику знаков в редком сегменте, хотя сами никогда не попадут на рынок. Особенно это будет заметно на ассигнациях первого типа - их вообще достаточно много в различных музеях и может создаться впечатление об их "доступности".
--- Конец цитаты ---
Мне кажется Вы с Ф.Ф.Иванкиным приняли правильное решение, внося и музейные экземпляры.
Читатель легко разберётся в редкости, ведь есть ссылки на "музейные" номера. В этом
отношении с номерными бонами намного легче, чем с монетами. Узденников например был вынужден
разъяснять разницу между редкой для коллекционера монетой и абсолютно редкой.
Ну и кроме того, внесение музейной боны в корпус само по себе является защитой от воров. ;)
Al-r:
Ну да, мы приблизительно так и рассуждали.
И было ещё одно соображение - в сети много изображений редких подлинных знаков (из музеев), и не включив их, нас бы постоянно в них тыкали - а вот у вас нет того, нет этого. Что бы всем не объяснять что к чему, проще было включить.
Хотя конечно, когда скажем известно 10 знаков, а из них 8 в музеях - то тут будешь путаться в реальной редкости. Ведь в быту для быстроты все смотрят в итоговую таблицу.
AlterRub:
Небольшие замечания (вопросы), которые у меня появились:
1. Стр.134 - 5р №457756 1840 года. У Денисова есть эта подпись директора - Полежаев.
2. Стр.198 - дана иллюстрация 10р №3457674 1856 года. Однако в таблице номер отсутствует.
Означает ли это, что на иллюстрации изделие Варнерке?
3. Стр.283 - 100р №13058 1878 года. Кассир Фаробин.
Иллюстрации этих 5р и 100р я смотрел в книге "Деньги России", Москва, 2000.
Федот:
--- Цитата: AlterRub от Сентябрь 24, 2018, 13:20:36 ---Небольшие замечания (вопросы), которые у меня появились:
1. Стр.134 - 5р №457756 1840 года. У Денисова есть эта подпись директора - Полежаев.
2. Стр.198 - дана иллюстрация 10р №3457674 1856 года. Однако в таблице номер отсутствует.
Означает ли это, что на иллюстрации изделие Варнерке?
3. Стр.283 - 100р №13058 1878 года. Кассир Фаробин.
Иллюстрации этих 5р и 100р я смотрел в книге "Деньги России", Москва, 2000.
--- Конец цитаты ---
Постараемся по пунктам разобраться.
1. Стр.134 - 5р №457756 1840 г. В доступных списках сотрудников Коммерческого Банка, директора (и других работников) с фамилией Полежаев в 1840 и ближайших годах, не обнаружилось. Будем идентифицировать данного подписанта по дополнительным источникам, в том числе и архивным данным (если дотянемся).
2. Стр.198 - 10р №3457674 1856 г. Отсутствие четкого скана оборотной стороны не позволило разместить знак в таблице. Наиболее вероятно, при дальнейшем изучении, 10 р Владимирцов/Соколов займет первую строку в данном году. Или будет заменена картинка, предворяющая год.
3. Стр.283 - 100р №13058 1878 г. Кассир Фаробин. Данный знак оставлен в неопознанных. так как авторы книги "Деньги России", Москва, 2000. не откликнулись на просьбу о предоставлении качественного скана. Проверка данного знака необходима, так как он не гашеный и всякое может быть.
Уважаемый коллега ! Большое спасибо за вопросы и замечания.
Если есть возможность, напишите пожалуйста в личку.
Для ближайшего знакомства и дальнейшего сотрудничества.
Навигация
Перейти к полной версии