Справочная > Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии
Бухара 25 рублей
Каспий17:
Остальные фото
Avionik:
--- Цитата: Al-r от Октябрь 21, 2018, 11:44:27 ---
Результаты:
- Бумага всех знаков отбелённая - светится в УФ
- При рассмотрении в микроскоп можно увидеть, что краска, которой напечатан знак не соответсвует краске безусловно подлинных образцов.
Причём достаточно высокого уровня, так как по картинке очевидных признаков подделки не видно.
--- Конец цитаты ---
По бумаге и краске ничего сказать не могу, т.к. в живую не видел. Но, тщательно сравнивая картинки, можно увидеть отличия в клише. Привожу фрагмент правого верхнего
угла. Верхний - подлинный, два нижних на толстой бумаге без в.зн.
Правый угол взял для примера из-за незаконченного орнамента рамки в виде буквы "Т". На многих просмотренных этого нет. И сетка ниже отличается.
Al-r:
Найденные коллегой Avionik отличия по клише безусловно дополняют аргументы в пользу того, что знаки без вз - фальшивки.
Пётр 777:
На всякий случай даю скан своей
AlterRub:
--- Цитата: Al-r от Октябрь 21, 2018, 11:44:27 ---...На основании вышеизложенного считаю рассмотренные мной знаки современной подделкой для коллекционеров...
--- Конец цитаты ---
Правильно ли я понимаю, что к современным поддельная бона отнесена из-за бумаги?
А способ печати тоже другой? Насколько трудозатратно изготовление клише?
Меня несколько смущает, что современные фуфлоделы так старались, Пётр 777 даже
состаренный экземпляр показал.
Навигация
Перейти к полной версии