Справочная > Бракованные боны
Туркменистан 1993 по н.д.
Мангол:
50 манат 2005 год,
Незнаю как правильно назвать такой брак!
MИ64:
Водяной знак нормальный? Может быть он более рельефен чем обычно?
Мангол:
--- Цитата: MИ64 от Апрель 08, 2020, 14:41:19 ---Водяной знак нормальный? Может быть он более рельефен чем обычно?
--- Конец цитаты ---
ВЗ обычный , на просвет и ощупь не отличается, вот фото соседних номеров! Вчера проверял, тер боны и в сухом и влажном состоянии, такого эфекта нету , так же механикой (монетой, ногтем и шайбой), сразу видно следы механики и не оставляет следа!
emercom:
--- Цитата: Мангол от Апрель 07, 2020, 08:38:17 ---50 манат 2005 год,
Незнаю как правильно назвать такой брак! Вытащен из корешка, не могу осознать как такое получилось! :o
--- Конец цитаты ---
Саша! Всё достаточно просто. Когда оборот печатали металлографией, а коричневая окантовка половинок розетки в виде звезды печаталась именно металлографией, по каким то причинам, ракель не убрал полностью краску с печатного вала (тут может быть несколько причин), остался очень тонкий слой, который при прижиме бумаги к валу перешел на выступы водяного знака. Вот как-то так наверное...
Мангол:
--- Цитата: emercom от Апрель 09, 2020, 11:08:03 ---
--- Цитата: Мангол от Апрель 07, 2020, 08:38:17 ---50 манат 2005 год,
Незнаю как правильно назвать такой брак! Вытащен из корешка, не могу осознать как такое получилось! :o
--- Конец цитаты ---
Саша! Всё достаточно просто. Когда оборот печатали металлографией, а коричневая окантовка половинок розетки в виде звезды печаталась именно металлографией, по каким то причинам, ракель не убрал полностью краску с печатного вала (тут может быть несколько причин), остался очень тонкий слой, который при прижиме бумаги к валу перешел на выступы водяного знака. Вот как-то так наверное...
--- Конец цитаты ---
Спасибо!+1 :D
Навигация
Перейти к полной версии