Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[bookbinder]

Это, вероятно, фальш

[Федот]

10р1797

Спасибо коллега !
Рассмотрим эту бумагу со всех сторон.
Постараемся выяснить, что к чему.

[Федот]

Это, вероятно, фальш

Возможно и фальш, уважаемый коллега.
Хотя буковки не прыгают и циферки  внушают доверие.

[Федот]

А  вот подписи Директора Банка здорово отличаются друг от друга.
Тут одно из двух: либо подписант притомился и не справлялся с пером,
либо народный умелец не смог добиться более полного сходства
с оригиналом. 

[Димасфорт]

Недоверие вызывает эта бумага.Или рестоврация такая, или рукоблудие залипушное.

[magsib]

А что авторы думают про сопровождение корпуса в живом виде в инете или планируется пясят переизданий за 10 лет?

[Al-r]

По картинке эта 10 1797 сильных подозрений не вызывает.
Кстати, это самая простая десятка в восемнадцатом веке - уже сейчас известно более  10 экземпляров.

[AlterRub]

В каталоге сайта есть пятерка 1794 года с этой подписью. Ниже на скане видно,
что и за три года подпись аналогична десятке 1797-го, приведенной Федотом.
А вот на рассматриваемой боне эта подпись выглядит какой-то карикатурой.
Очень смахивает на имитацию.

[Al-r]

Вот так эта подпись выглядит на четвертаке.
Водяной знак, бумага, шрифт по картинке не смотрятся подозрительно. Реставрационного долития бумаги по картинке не видно.
Если это имитация - то какого рода? Подделка в ущерб обращению или реставрация? На современное изделие не похоже, хотя конечно надо такие вещи вживую смотреть.

[AlterRub]

Если это имитация - то какого рода?

Если это фальшак, то я понятия не имею, как он сделан.
Видимо нужно "вживую" смотреть, сравнить ВЗ например.
Для меня подозрительна именно подпись, причем на приведенном
Вами четвертаке мне подпись нравится, она выглядит идентичной по исполнению
с показанной Федотом.   

[Al-r]

Да, здесь именно тот случай, когда осмотр вживую снимет все вопросы.

[Федот]

Да, Уважаемые коллеги !
Подписи рукописные и их разнообразие
неисчислимо.
Еще один вариант.

[bookbinder]

По картинке эта 10 1797 сильных подозрений не вызывает.

Как вариант - оригинальный знак сначала отмыли добела, затем попытались восстановить подпись. Отсюда впечатление общей кривоватости.
Сильные подозрения скорее вызывает продавец

[Al-r]

Как вариант - оригинальный знак сначала отмыли добела, затем попытались восстановить подпись. Отсюда впечатление общей кривоватости.

Если судить по картинке, это самый вероятный вариант. Похоже, что он когда-то был приклеен.

[MИ64]

10 р 1812
интернет