Бонистика > Основной форум
Надпечатка на 20 рублях временного правительства (керенка)
Fox Notes:
см. Рубенис Д. Деньги Латгальского партизанского полка: правда или миф? // Дополнение к каталогу коллекционера. – Латвия, Рига. – 1999. - Вып.17. – С.3-7. : ил.
THINZANO:
Всем откликнувшимся мое почтение, благодарность и наилучшие пожелания.
AlterRub:
--- Цитата: THINZANO от Июнь 29, 2019, 09:15:14 ---... чернила печати очень старые...
--- Конец цитаты ---
Ситуация с этими бонами мало отличается от знаменитых "раритетов" Тувы.
Видимо уже в 20-х годах начали активно ставить печати, поэтому "старые чернила"
здесь мало о чем говорят. Был ещё и какой-то "американский след", о котором подробно
пишет Рубенис. Аргументы Рубениса я перечислять не буду, каждый может сам их оценить.
Но если отвлечься от интересов коллекционеров, а задаться чисто "академическим" вопросом:
существовали ли в действительности такие боны в Латгальском полку?
И вот здесь есть один довод, который очень смущает скептиков, того же Рубениса например.
Кардаков, один из самых известных специалистов по бонам Прибалтики, внес их в свой каталог.
Когда Кардаков ознакомился с ними? Что мешало ему, очень дотошному и добросовестному
исследователю, лично встретиться с Я.Скуиньшем и проверить достоверность выпуска? Вроде
ничего не мешало. Понимая важность этого "контрдовода" Рубенис очень невнятно сообщил,
что по этому поводу какие-то коллекцинеры написали Кардакову письмо. Какие коллекционеры?
Когда написали? Ответил ли Кардаков?
Я склоняюсь к тому, что выпуск был, прямым доказательством может быть например архивный
источник (пресса) где-то 1920-1921 года. Ну а коллекционеры-практики вполне могут поставить
крест на этом выпуске.
THINZANO:
Да, вариантов для догадок здесь много... Возможны все названные. И даже не названные варианты.
magsib:
Дотошный и добросовестный. В разделе Сибирь, Томск это не про него.
Навигация
Перейти к полной версии