Бонистика > Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними

Надеждинский рудник на Ленских золотых приисках (уточнение)

<< < (2/3) > >>

Al-r:
А вот интересно, откуда у Соколова взялась информация, что Надеждинский Народный дом (который находился в Надеждинске) имеет отношение к приискам, а скажем не к Надеждинском заводу?
И почему он вообще не может быть сам по себе, как собственно и написано на самом знаке?

смоленцев:
как бы странно, что до 1925 про Надеждинский прииск, тогда уже Апрелевский, переименован в 1922 вроде, полная тишина. Кроме Надеждинска - Серова как я понял одноименных мест хватало. Хорошо бы выяснить более полную информацию об этом выпуске.

Al-r:
Эмитент - Народный дом в Надеждинске.
Это то, что мы знаем точно из самого знака.
Изначально это - административное здание, некий дом культуры того времени.
Какое он вообще имеет отношение к каким-либо приискам?
Может это сдача с продажи билетов в тамошнем  синематографе.

magsib:
прииски дороже зарядить можно. Этих надеждинсков как блох у собаки.
Интересный вопрос отнесения территорий по периоду времени. Как нам видится по последним изменениям к 17 году.
Есть конечно проблема с горнозаводскими округами и сетью кооперативов, но эта не та свистопляска как с делениями территорий при советах. А то карта 1912 года, бона 1919-1920, а административное деление по какому принципу?
Народный дом-очаг культуры и если он даже приисковый, то выпуск бон вполне могла быть частной инициативой неких граждан.

kuzbon:
 Соколов то же мог ошибаться и на самом деле нужно обратить внимание на Надеждинск - Серов на Урале. Тем более традиция выпуска местных бон там уже существовала. Да и Народный дом построенный в 1903 году играл не последнюю роль в революционных событиях.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии