Бонистика > Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними
Симферополь казино
Al-r:
По случаю попались на руки необычные частники Крыма - казино Симферополя 1923 года. Там, где полтинник редкий, остальные простые и полно фуфловый законченности.
Но на вид необычные - более тщательный рисунок, а 10 рублей так вообще другого цвета.
Посмотрел предшественников - у Соколова нет разделения на выпуски, Рябченко как всегда, в каталоге Руденко, как и в каталоге сайта, есть разделение на тонкую и толстую бумагу.
Не знаю как коллеги, я не встречал знаки на тонкой бумаге, все они были на картоне разной толщины.
Я изучил эти знаки по сравнению с распространёнными. Однозначно, что это разные выпуски и по дизайну и по печати. Для себя я принял условно, что редкий вариант - это первый выпуск, а тот, где сплошь бланки - второй.
Есть отличия по дизайну - кроме очевидного разноцветия десятки и оттенков двадцатки, самое заметное - это отсутствие точки после "р" на реверсе всех знаков "первого" выпуска.
По печати (в микроскоп) - полагаю, что отпечатаны с разных клише, разными красками - то есть скорее всего в разных типографиях.
Al-r:
Соответственно встаёт вопрос - не подделки ли какой-нибудь из этих выпусков?
Под вопросом в первую очередь "первый" как ранее не встречавшийся.
Что можно точно сказать - напечатан на старой бумаге, не принтер, выглядит убедительно. Подложечная сетка напечатана более тщательно, чем на втором выпуске - с элементами орнамента типа листьев.
Подписи и нумерация отторжения не вызывают.
Про второй выпуск тоже ничего плохого сказать нельзя, тем более, что он точно известнен в таком виде в начале 80- х годов - до эпохи типографских ростовских подделок.
Посему считаю, что это два выпуска - первый, редкий, который и был в основном в обращении, и второй, не пошедший в обращение.
Александр58:
Находка, конечно, интересная. Но мне она не совсем нравится по некоторым параметрам.
Что касается бон на тонкой бумаге (встречаются не часто), то они есть. Отличительная особенность (кроме того, что явно ощущается на ощупь) - угловые линии по углам (см. скан)
Al-r:
Интересно послушать Ваши доводы в пользу поддельности. Я всячески к ним (к знакам) придирался, но кроме видимой уникальности, ничего на ум не пришло.
Что касается угловой разметки - то вот этот знак был у меня и он точно не на бумаге. Просто картон более тонкий.
Александр58:
--- Цитата: Al-r от Июль 06, 2021, 20:34:12 ---Что касается угловой разметки - то вот этот знак был у меня и он точно не на бумаге. Просто картон более тонкий.
--- Конец цитаты ---
Все-таки определяется как тонкий, угловая разметка соответствует этому.
Я не являюсь экспертом в бумажно-картонном вопросе , а потому не стану однозначно
утверждать картон это или толстая бумага, но для себя придерживаюсь мнения Руденко.
Чёткой границы между бумагой и картоном нет. Согласно ГОСТ, бумагой называется
«материал с массой квадратного метра до 250 г, состоящий преимущественно из
растительных волокон, связанных между собой силами поверхностного сцепления,
в котором могут содержаться проклеивающие вещества, минеральные наполнители,
химические и натуральные волокна, пигменты и красители». .. Существует бумага с массой квадратного метра 350 г и существует картон с массой квадратного метра 200 г. Пример:
разница между картоном и бумагой 300 г/м2. , в массе картона содержатся более грубые и крупные волокна, чем у бумаги; картон при той же массе квадратного метра толще – бумага
не толще 0,25 мм, картон 0,3-0,5 мм; картон имеет слоистую структуру, внутренние слои
могут быть из грубой, более дешевой фракции волокон; картон жестче; бумага содержит
больше проклейки, ее поверхность (почти всегда) более гладкая.
Навигация
Перейти к полной версии