Справочная > Фальшивки для обращения
Надпечатки негодный или фальшивый на бонах ЦР
gf_ruslan:
--- Цитата: magsib от Июль 31, 2021, 10:37:13 ---
--- Цитата: bookbinder от Июль 30, 2021, 15:58:27 ---
--- Цитата: magsib от Июль 12, 2021, 09:24:57 ---+1.
Новая тенденция. Это липа на липе для любителей липы. ;D
--- Конец цитаты ---
Сможете аргументировать?
--- Конец цитаты ---
а какие аргументы Вы ждёте? Если отличать нормальный знак от фальшивого тут будут аргументы. Через сравнение. А это фальшак. С чем его сравнивать? Даже с другим фальшаком бессмысленно. Вы хотите узнать того времени или нет? А кто даст гарантированно верный ответ?
оценка здесь субъективная: не нравится.
Мозг мыслит образами. Образы это грубо говоря картинки, что видел ранее. Поскольку в мозгу что-то видится что-то не то, чего объяснить никак не можно. выдается субъективный ответ: не нравится. Верно это или не верно ХЗ. Нравилось, давно бы за эту цену его забрали.
--- Конец цитаты ---
Фальшак или фуфел?
magsib:
там заявлено фальшивый в ущерб обращению.
gf_ruslan:
Надпечатка "негодный" на фальшивой банкноте.
Al-r:
В названии темы Вы заявили на "бонах ЦР". Из контекста стало понятно, что ЦР - это царская Россия.
Колчак, хоть и правоприемник, тем не менее к заявленной теме отношения не имеет - совсем другая ситуация.
gf_ruslan:
--- Цитата: Al-r от Февраль 02, 2022, 10:06:59 ---В названии темы Вы заявили на "бонах ЦР". Из контекста стало понятно, что ЦР - это царская Россия.
Колчак, хоть и правоприемник, тем не менее к заявленной теме отношения не имеет - совсем другая ситуация.
--- Конец цитаты ---
Согласен. А написание слова "фальшивый" 18 века не отличалось от современного написания?
Навигация
Перейти к полной версии