Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - AlterRub

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 133
46
...или через копирку...
Это самое точное, синие следы от копирки хорошо видны.

47
...в первом приближении оренбургская явная левота...
Мне кажется ничего "левого" нет, это зарисовка редкой боны, раньше коллекционеры
так делали ввиду отсутствия изображений. Сначала на кальку, потом на плотную
бумагу, поэтому и вдавливание на обратной стороне. Возможно перерисовывали с
музейного экземпляра, на обороте номер есть похожий на музейный.

48
На всякий случай напомню, возможно на форуме есть участники, знакомые с
Сергеем Анисимовым. Я не сомневаюсь, что сканы в книге сделаны с реальных
бон, но всё-таки это не бонистическое издание, а художественное произведение,
хотелось бы получить подтверждение от автора. 

На прошедшем аукционе "Знак" были выставлены боны Средней Азии из коллекции
Сенкевича. В целом подборка солидная, но к сожалению маллесоновок в ней не было.
Я имею в виду, что наличие у Сенкевича экземпляра из "группы со справкой" позволило
бы значительно отодвинуть срок "явления народу" этих бон. Пока имеется лишь
подтверждение о начале 90-х.           
Хочу здесь отметить один момент, связанный с экземплярами из "группы". Я о нем уже
упоминал, сейчас его можно более детализировать. Рукописный символ "за" перед званием
Маллесона у всех подписантов, кроме Тиг-Джонса, представлен английским словом "for".
Именно так, четко и ясно, ставили этот знак офицеры на всех документах данного периода,
которые мне удалось найти. Два примера приведено ниже на сканах. Следует подчеркнуть,
что многие из этих документов были массовыми (например о мобилизации), тем не менее
всегда отчетливое "for", я не нашел ни одного исключения.
На бонах из "группы" (а других с его подписью пока не найдено) Тиг-Джонс написал этот
знак "по-русски", используя часто встречающееся упрощение в написании буквы "з",
см. скан ниже. Англичанин не мог написать так "f". Трактовать этот факт можно
по-разному, например что Тиг-Джонс совсем обрусел. Однако ставить такую закорючку,
расписываясь вместо генерала - не слишком ли развязно? По-моему все эти "мелкие"
подробности вкупе с остальными деталями легитимности бонам из "группы" не прибавляют.


49
Братья среднего школьного возраста говорят о том, что эти знаки имели снизу такое чистое белое поле, которого НЕТ на изображенных на картинке мульках. Называется АЛОНЖ. (Это говорим для общего развития некоторых коллег).
Общее развитие никогда не помешает. Слово я конечно знаю, но в смысл
его не вникал. Проверил - пишется не так, а с двумя "л" - аллонж.
Применяется в вексельном обороте. Чистое поле на банкноте называется
купонным полем - так и в википедии и на сайте банка России. Иногда
купонное поле действительно аллонжем называют, например В.А.Лазарев,
но насколько это правильно, не знаю.

50
...Хреново "иллюстрируется".
По-моему это не фотография реальных бон, а некоторый коллаж, имеющий цель
показать отсутствие серийного номера. Серия 84-я абсолютно верная, поэтому ни
о какой оплошности речи нет - скорее всего специально отрезали чистое поле
и размножили картинку.     

51
... Забыли добавить, что все они были без алонжа. То есть вдували читателю фуфела.
Я что-то плохо понял, а точнее говоря совсем не понял сарказм про
аллонж, высказанный братьями среднего школьного возраста. В статье
иллюстрируется упрощенная нумерация рублей 1928 года, она всем хорошо
известна. Скорее всего для делового мира это уже тогда  был секрет
полишинеля, на биржах советская валюта перестала котироваться с 1926 года.

Что касается печати иностранной валюты: скорее всего в этом не было
смысла, поскольку СССР расплачивался за необходимые товары и "услуги"
по строительству сотен заводов чистым золотом. В числе прочего охотно
принимались "царские" червонцы выпуска 1925-1927 годов с датой 1911.

52
Я очень извиняюсь, но не понял, по какой причине бланки без литеры идут после бланков с литерой А, а не наоборот. Может быть, для простого поиска по номеру так удобнее. но противоречет порядку эволюционирования. ???
Да, порядок дан для быстрого поиска нужного экземпляра.
Для любой эмиссии периода Гражданской войны на бланках ЭЗГБ
номера бланка всегда достаточно (тип бланка эмитента не интересовал),
а тип бланка легко "восстановить" по этому номеру.

53
Обновление статистики:

54
Обновление статистики:

55
Приведена таблица известных номеров обязательств Тулы. Учтены в том числе номера
экземпляров из статьи:
Н.Л.Трегубов "Долговые обязательства Тульского городского общественного управления".
Тульский краеведческий альманах, вып. 14, 2017.

56
Подделка с целью увеличения номинала, для чеков Житомира вижу впервые.
Из коллекции Сенкевича.

57
Обновление статистики:

58
Денежные документы Красноуфимского земства представлены двумя выпусками:
1. Земское кредитное обязательство 25р. 
2. Заемные письма номиналом 50р, 100р, 200р, 500р, 1000р, 3000р и 5000р.
Первый выпуск состоялся, второй в основном представлен бланками, реже
встречаются законченные, имя кредитора и проценты не вписаны, следовательно
второй выпуск не состоялся (см. в теме    "Ценные бумаги Гражданской войны").

Анализ номеров и подписей на документах позволяет выявить специфику противостояния
между основными политическими силами начального этапа Гражданской войны в городе
и уезде. Как и в других местах конец 1917 года ознаменовался ожесточенной борьбой
между советами и местными властями, городскими и земскими. В этом смысле выпуск
кредитных обязательств является уникальным, поскольку его подписали не только
представители эмитента (земства), но и руководители совета. Объясняется это двумя
обстоятельствами. Позиции земства были в уезде очень сильны, об этом свидетельствует
тот факт, что в Красноуфимске земство было ликвидировано лишь в апреле 1918 года
(для сравнения - в Екатеринбурге в феврале). Причем после взятия  Красноуфимска
войсками Колчака в декабре 1918 года земство продолжило работу. Кроме того, в конце
1917 года большевики не имели в местном совете большинства, поэтому "консенсус" при
выпуске денег оказался возможен.

На обязательствах серии "А", а также на начальных номерах заемных писем стоит подпись
председателя уездной земской управы Ивана Михайловича Луканина (см. скан ниже). Позднее,
в 1918 году, Луканин стал одним из руководителей вооруженной борьбы с большевиками. Был
расстрелян вместе с другими известными людьми Красноуфимска в ночь на 16 сентября 1918г. 
От руководства совета расписался председатель исполкома Павел Евсигниев Сандаков,
меньшевик, бывший служащий казначейства.   
На обязательствах серии "Б" сменился весь состав подписантов, вместо Луканина расписался
его заместитель Кокотов, причем нумерация начата заново. Наиболее вероятное объяснение
- захват власти большевиками в конце января. Судя по сохранишимся экземплярам почти все
законченные обязательства серии "Б" хождения не имели. Это подтверждается и содержанием
статьи Ушкова (см. выше в данной теме).   
На законченных заемных письмах нумерация была продолжена, причем в качестве председателя
уездной земской управы расписался Александр Владимирович Рогожкин, а в качестве его
заместителя - Павел Никитич Буров. Оба большевики, руководители местного совета. Понятно,
что на эти должности они "назначили" себя сами. 13 февраля 1918 года местная буржуазия
была обложена контрибуцией и принудительным займом в 300.000 рублей. Этот факт позволяет
объяснить подписи на заемных письмах: видимо так собирались оформить изъятие денежных
средств у "буржуазии".

59
Видео / Re: ZnakAuction
« : Октябрь 14, 2021, 07:12:07 »
лот 20 Ново-Николаевского, это где-то там в Сибири.
Какая разница, дикие места, жители - в основном охотники на медведей. ;D

60
Видео / Re: ZnakAuction
« : Октябрь 13, 2021, 18:56:53 »
Всегда интересно послушать разные истории из мира бонистики, особенно человеку
"постороннему", такие темы редко затрагивают, я прямо уши развесил. ;D
Хочу отметить один момент, на который обратил внимание. В отличие от Советов
образцов Империи кажется в коллекции Сенкевича не было. Если это действительно так,
то можно предположить, что образцы Империи вытащили из всех запасников, архивов,
хранилищ и пр. где-то в конце 80-х - начале 90-х годов. Возможно я и ошибаюсь,
причина другая.

По поводу региональной части в целом согласен с Горяновым. Конечно, хотелось бы
увидеть и то, и "это, желтое в тарелке". В очередной раз выскажу своё мнение:
попробовали бы вы собирать регионы во времена Сенкевича, при той конкуренции жизнь
бы медом не показалась. Отмечу подборку обязательств Сибири и Колчака. Мухинки 10р
и 25р с перфорацией очень интересны. Это стандартный способ гашения, но здесь он
ничего толком не объясняет. Реально гасили овальными пробивками, причем мне известны
таковые исключительно с регистрацией Колчака. Что-то похожее на образцы - соглашусь.

Несколько замечаний по описанию:
Лот 1077 - выпуск исполкома;
Лот 1123 - это бланк, на реверсе "вторичное использование". 
Лоты 1325-1335 - ВЗ называется то "орлы", то "сетчатка", для 1000р вообще не
                 сказано про ВЗ. Лучше, мне кажется, как-то единообразно описывать.
Лот 1427 - год 1917.
Лот 1432 - год 1917.
Лот 1433 - год 1917
лот 1601 - это не №79 по Кардакову, на что указывает в описании мартовская дата.
           Здесь дата 30 августа и на самом чеке номер правильно указан. Но бона
           действительно редкая - по эмитенту (в моей базе был лишь один экземпляр).

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 133