316
Денежные знаки России / Re: Автограф А.И. Погребецкого ?
« : Июль 14, 2017, 15:12:07 »
В газете "Прибайкальскя жизнь" за ноябрь 1918 заметка с упоминанием Погребецкого
- Апрель 23, 2024, 19:01:12
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
317
Фальшивки для обращения / Фальшивые керенки в 1918 в Сибири
« : Июль 10, 2017, 08:13:09 »
Заметка в газете "Прибайкальская жизнь" в октябре 1918 года
318
Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Прошу оказать помощь
« : Июль 10, 2017, 08:04:35 »
Ещё, там же
319
Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Прошу оказать помощь
« : Июль 09, 2017, 21:36:26 »
И вот ещё
320
Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Прошу оказать помощь
« : Июль 09, 2017, 21:28:31 »
В газете " Прибайкальская жизнь" в октябре 1918 было пару заметок
321
Для начинающих / Re: Перфорационное обозначение номеров казначейств
« : Июль 07, 2017, 13:00:22 »
Может перфорации нанесли вверх ногами, тогда это 1101 получится? Кто знает какие были правила нанесения? На всякий случай дам фото выпуска газеты взятой с сайта Баранова
322
Определение бон, оценка бон / Re: Екатеринбург
« : Июль 07, 2017, 12:55:04 »
Именно это и имелось в виду вопросе, что за квитанции.
323
Для начинающих / Перфорационное обозначение номеров казначейств
« : Июль 06, 2017, 23:38:15 »
В " Московском бонисте" за 1979 год опубликованы знаки перфорации, которыми обозначались номера казначейства. Возник вопрос, а скакой стороны читать эти перфорации в случае их симетричности? И на односторонних образцах образцах с какой стороны их наносили с белой или имеющей изображение? Вопрос появился при просмотре темы на соседнем форуме по поводу оценки образца 500 рублей 1912 года. Если смотреть со стороны имеющей изображение и верить информации из МБ, то первый знак обозначает - 1, второй - 0, а третий 1100. Это как понимать? Подскажите, плз. Спасибо.
Приведу фото с сайта
Приведу фото с сайта
324
Определение бон, оценка бон / Екатеринбург
« : Июль 06, 2017, 20:35:23 »
В газете "Уральский маяк" от 4 июня 1919 года помещена заметка. Может кто подсказать о чем в ней идёт речь. Спасибо.
325
Денежные знаки России / Re: 60 рублей 1919 года: кто печатал?
« : Июнь 27, 2017, 00:27:02 »
Есть 1000 рублей : серия АИ-053 водяной знак – «крупные 6-лучевые звёзды», в таблице вроде бы нет
326
Денежные знаки России / Re: Нужны сканы пятаковок 1918 г. на нестандартной бумаге
« : Июнь 26, 2017, 23:59:31 »
А горизонтальное расположение, но вверх ногами или зеркальное, или зеркальное вверх ногами представляет интерес?
327
Денежные знаки России / Re: Печати банков на ценных бумагах
« : Июнь 12, 2017, 12:38:10 »
Вот ещё заметка из газеты "Южный край" от 25 июля 1919 года после занятия деникинскими войсками Харькова о облигациях ЗС в качестве денег
328
Денежные знаки России / Re: Печати банков на ценных бумагах
« : Июнь 02, 2017, 20:01:59 »
Всегда нужно привязываться к месту и времени наложения штампов. И причины разные: недостаток денежных знаков, например Донская область выпустила 1 декабря 1917 года. А после объявления большевиками о выпуске в качестве денег в 1918, пытались отдедить свои деньги от чужих, например, в Таганроге не принимали в платежи без местной надпечатки... Ну и т.д. и т.п. То есть в каждом случае нужно разбираться отдельно...
329
Определение бон, оценка бон / Re: Заем Свободы Слободской?
« : Апрель 26, 2017, 12:48:51 »Вятская губерния, Слободской уезд. Там было такое казначейство.
Спасибо за ответ. Что такое казначейство было в
Вятской губернии знаю, в вопросе имелось в виду каталогизирована ли данная бона или нет?
Ну и вопрос меркантильного свойства: как во обще оценивать данные находки нигде не описанные конечно же при условии их подлинности? Это уникумы или...?
330
Определение бон, оценка бон / Заем Свободы Слободской?
« : Апрель 25, 2017, 23:39:19 »
Вот нашлось с такой надпечаткой. Вроде бы читается Слободское казначейство, такое известно?