Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

121

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Хабаровск

« : Апрель 18, 2021, 18:16:32 »

Из газеты

Речь идет о т.н. "белых" чеках узкой формы. Типичная панически-провокационная статья.
Никакого "множества" не было, были украденные бланки с печатью Приамурскогое окружного
интендантского управления, которые похитители пустить в оборот не смогли. 

122

Ценные бумаги / Re: Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 15, 2021, 19:03:38 »

... Но там нет места истине.

По-моему появилось немало серьезных работ и исследователей. Меня больше
интересует история Гражданской войны, но уверен - и по кооперативному
движению есть что посмотреть. Часто натыкался при всяких поисках на
фамилию Безгина например - как раз про кооперативы.

123

Ценные бумаги / Re: Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 15, 2021, 16:03:49 »

Заем Баку 1884 - 29, не помню Мешок или Ньшка, висит в продаже, при желании могу найти снова.

Да, если можно, ссылка (или скан) желательна. Мне ещё подсказали 1878-47. Вообще некоторые эмитенты выглядят
пока бедно по статистике. Например Закавказский банк в Тифлисе и другие, надеюсь будет пополнение.
   

124

Ценные бумаги / Re: Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 14, 2021, 18:02:16 »

Александр, номер займа Баку это из моей коллекции, ...

Я уже его отметил у себя.

А что означает "только известные экзепляры самих бумаг"?

Очень просто, как и написал в предисловии: держал в руках, видел экземпляр
в интернете, есть скан в книге. Достаточно (для меня) и номера, который
участник форума дает здесь на форуме. Но если кому-то этого недостаточно,
имеет право - каждый для себя решает сам "верю - не верю".

125

Ценные бумаги / Re: Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 14, 2021, 15:29:27 »

Прежде всего отмечу в очередной раз, что это не мой каталог; теперь, после
размещения на сайте, каждый желающий может его скачать и дополнять по желанию.
Я конечно буду стараться здесь делать обновления при наличии новых данных.

Я учитываю только известные экземпляры самих бумаг. Но в этой теме удобно и
полезно размещать различную информацию из газет, документов и т.п. И тем более
важен такой артефакт, как показанный купон. А как его "оприходовать" - дело десятое.

126

Ценные бумаги / Re: Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 12, 2021, 11:40:17 »

...И возник вопрос - почему считаются невыпущенными в обращение ?...

В принципе всё возможно, но существовали строгие правила:
перед выпуском в обращение ставились подписи бухгалтера и кассира.
Поэтому при отсутствии других данных такие бумаги я пока отношу к
невыпущенным.
Износ, состояние - коварный признак для точных выводов по бумагам
Гражданской войны. Нужны ещё аргументы. Надеюсь Ваш поиск прояснит ситуацию.

127

Ценные бумаги / Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 12, 2021, 09:12:34 »

Уже довольно давно слежу за наличием ценных бумаг периода Гражданской войны.
В прилагаемом файле представлена в сжатом виде известная мне на данный момент
информация. Поскольку пока не вышел соответствующий том каталога Горянова, для
финансовых бумаг даются ссылки на каталог Денисова, проходы на аукционах, а также
на мою статью в ПК 2015 года.

128

Основной форум / Re: Альманах 4 когда

« : Апрель 10, 2021, 18:58:52 »

Ниже в таблице показана статистика известных мне экземпляров 2-го выпуска Бухарского эмирата,
вариант - "печати с черным шрифтом".
Обращает на себя внимание один момент. А именно, переход к следующему, более простому варианту
- "с белым шрифтом" - определяется по наименьшим номерам варианта "с белым шрифтом".
У меня отмечены такие:
2000т - 8538;
3000т - 10928;
5000т - 54140.
Получается, что для номинала 5000т всё чинно и благородно. А вот остальные два номинала
имеют "выброс" - по паре бон с номерами 15ххх, причем очень близкими (для 3000т) и даже
последовательными (для 2000т). По какой-то причине произошел сбой при нумерации.

129

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Мангышлак. "Островок советской земли, наглухо отрезанный от РСФСР"

« : Апрель 05, 2021, 18:50:44 »

Вопрос к кому-то или риторический?
Бона эта уже проходила, в мою версию полностью укладывается,
конечно как я её (эту версию) понимаю.
Сам я за неё и рубля не дам, но точно знаю, что покупателей таких "раритетов"
моё мнение абсолютно не интересует.

130

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Мангышлак. "Островок советской земли, наглухо отрезанный от РСФСР"

« : Апрель 05, 2021, 11:55:35 »

На ближайшей Эмиссии продается Мангышлак с №5156 (ниже на скане).
Этот экземпляр уже был известен, но скан у меня был слабый.
Орфография новая, ошибок нет, печать и подписи хорошо видны.

131

Реклама / Re: Аукционный дом "ЗнакЪ". Аукцион Эмиссия №23 (10.04.2021)

« : Апрель 01, 2021, 10:17:04 »

Аукцион небольшой, компактный, но отметить есть что:
лот 38  - 500р Северная Россия;
лот 125 - 75р Шкуро. Происходит из знаменитой коллекции Б.Хана,
          именно этот экземпляр представлен в каталоге нашего сайта;
лот 135 - 25р Мугань, редко видим в продаже;
лот 163 - 100р Луньевский завод, "гвоздь аукциона";
лот 172 - 10к ДВР;
лот 224 - 10р Яшкино.
Есть непростые лагерные боны, насколько я могу судить.
Любители "бутюра" могут не волноваться, есть в ассортименте.   
А лот 67, Сатис, 3-й выпуск(!), это вообще нечто, я чуть не прослезился от умиления.

132

Основной форум / Re: Музеи и боны

« : Апрель 01, 2021, 07:40:29 »

... для удобства хранения разрезают его.

Хранить можно, например, в банке.

133

Основной форум / Любопытный брак

« : Апрель 01, 2021, 07:22:23 »

Обратил внимание на описание экспоната (боны) в одном из музеев:
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=20391112
В описании сказано: "Оборотная сторона: отсутствует".
Я конечно не поверил, тем более на скане этого не видно. Однако недавно в интернете
обнаружил экземпляр, действительно односторонний, видимо результат брака при печати.
Может у кого-то в коллекции такой есть? 

134

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Уфа

« : Март 28, 2021, 10:29:10 »

Какие мнения будут?

Думаю здесь будет полное единство мнений.
Скорее всего и у продавца мнение такое же, но он держал его при себе.

135

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Мангышлак. "Островок советской земли, наглухо отрезанный от РСФСР"

« : Март 12, 2021, 12:57:14 »

Мне кажется практически все аргументы в теме высказаны и начинают повторяться,
каждый желающий может их оценить, просмотрев тему, она не такая уж длинная.
Чтобы как-то суммировать  выводы основных (четырех) участников на данный момент, ниже я
составил табличку, в которой отражены три основных направления в теме Мангышлака.
Возможно Чук с Геком на самом деле не так категоричны и ещё спорят друг с другом,
тогда они меня поправят.