16
Работа сайта Fox Notes / Образцы банкнот Армении для каталога.
« : Июль 24, 2022, 21:45:02 »
1. 20000 - 2007, аверс и реверс
- Апрель 28, 2024, 12:10:01
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
17
Боны государственных новообразований, автономных правительств и д.р. / Чеки Армении
« : Июнь 17, 2022, 17:14:10 »
Прошу Вас помочь в поиске денежных знаков (чеков) Республики Армения:
1000 рублей 1919 год, серия Н
10.000 рублей 1919 год, серия Ф
но только с подписями Кассиров, сверху вниз: Кондратов М. П.; Пахолков Н. Ф. и Кузьмин Г. Г.
Если таковые найдутся обязательно фото этих бон.
Всем, Спасибо.
1000 рублей 1919 год, серия Н
10.000 рублей 1919 год, серия Ф
но только с подписями Кассиров, сверху вниз: Кондратов М. П.; Пахолков Н. Ф. и Кузьмин Г. Г.
Если таковые найдутся обязательно фото этих бон.
Всем, Спасибо.
18
Основной форум / Эриванское ОГБ.
« : Февраль 10, 2022, 11:42:31 »Прошу Вас посмотреть свои коллекции чеков Армении 1919 года .
Вопрос: есть ли у Вас чеки с номерами:
1. Малый формат. Двухсторонние. Срок 15 ноября 1919 г.
5 рублей. Серия И.
Серия 13- No 036, 17- No 044
2. Малый формат. Двухсторонние. Срок 15 ноября 1919 г.
10 рублей. Серия З.
Серия 5- No 018
Спасибо за ответ.
19
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Новодельные образцы ЗСФСР и Грузии
« : Декабрь 05, 2021, 07:11:27 »
Тема поднятая Е. Смоленцевым по ЗСФСР очень актуальная. Результаты моих наблюдений смотрите здесь:
Все боны ЗСФСР представленные здесь как "Образцы" - однозначная ФАЛЬШЬ (КФ).
Первый Моск. вып выпуск не имел "Образец" в виде перфорации - только надпечатка.
Дополнит. Моск. Вып. "Образец" был только в виде перфорации и только односторонние. Аверс и
Реверс отдельно. Это касается и Моск. Вып. 1924г. Не все номиналы бон 1923г. известны как "Образцы".
Смотрите ниже типы "Образцов" для денежных знаков ЗСФСР к выводу которым я пришел:
ОБРАЗЕЦ ЗСФСР (известные мне типы):
Аверс и Реверс вместе - Двусторонняя бона. Аверс и Реверс отдельно - Односторонние.
Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на русском языке
(московский выпуск):
1) Аверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ", Реверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" в зеркальном отражении;
1а) Аверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" в зеркальном отражении, Реверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ".
2. Аверс - Перфорация "ОБРАЗЕЦ" на русском языке (московский выпуск).
3. Реверс - Перфорация "ОБРАЗЕЦ" на русском языке (московский выпуск).
4. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на грузинс- ком языке
(тифлисский выпуск).
5. Аверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на грузинском языке (тифлисский выпуск).
6. Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на грузинском языке (тифлисский выпуск).
7. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на грузинс- ком и русском
языках.
8. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на русском языке.
9. Аверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на русском языке.
10. Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на русском языке.
11. Аверс - Без надпечатки или перфорации "ОБРАЗЕЦ".
12. Реверс - Без надпечатки или перфорации "ОБРАЗЕЦ".
Буду очень рад Вашим исправлениям, замечаниям и дополнениям.
Все боны ЗСФСР представленные здесь как "Образцы" - однозначная ФАЛЬШЬ (КФ).
Первый Моск. вып выпуск не имел "Образец" в виде перфорации - только надпечатка.
Дополнит. Моск. Вып. "Образец" был только в виде перфорации и только односторонние. Аверс и
Реверс отдельно. Это касается и Моск. Вып. 1924г. Не все номиналы бон 1923г. известны как "Образцы".
Смотрите ниже типы "Образцов" для денежных знаков ЗСФСР к выводу которым я пришел:
ОБРАЗЕЦ ЗСФСР (известные мне типы):
Аверс и Реверс вместе - Двусторонняя бона. Аверс и Реверс отдельно - Односторонние.
Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на русском языке
(московский выпуск):
1) Аверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ", Реверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" в зеркальном отражении;
1а) Аверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" в зеркальном отражении, Реверс: Надпечатка "ОБРАЗЕЦ".
2. Аверс - Перфорация "ОБРАЗЕЦ" на русском языке (московский выпуск).
3. Реверс - Перфорация "ОБРАЗЕЦ" на русском языке (московский выпуск).
4. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на грузинс- ком языке
(тифлисский выпуск).
5. Аверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на грузинском языке (тифлисский выпуск).
6. Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на грузинском языке (тифлисский выпуск).
7. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на грузинс- ком и русском
языках.
8. Аверс,Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на обеих сторонах одного знака на русском языке.
9. Аверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на русском языке.
10. Реверс - Надпечатка "ОБРАЗЕЦ" на русском языке.
11. Аверс - Без надпечатки или перфорации "ОБРАЗЕЦ".
12. Реверс - Без надпечатки или перфорации "ОБРАЗЕЦ".
Буду очень рад Вашим исправлениям, замечаниям и дополнениям.
20
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Новодельные образцы ЗСФСР и Грузии
« : Декабрь 04, 2021, 21:08:55 »
1) Перфорация "Образец" реверс 250.000 - 76 мм (Моск. Вып. вод. зн.)
2) Первый ваш пост, боны ЗСФСР 1923г. и Грузия, а также 100.000 и 250.000 (тифлис. вып.) от
второго поста - все ФАЛЬШЬ (KF). Новоделами их назвать нельзя. На Тифлис. вып. перфорации
"Образец" не было. По остальным затрудняюсь, что либо сказать. Они все Моск. вып. Здесь нужны
замеры и сравнения. Как вы утверждаете, "на фото с Мешка перфорация на всех 82-84 мм", а должны
быть 76-77, стало быть и они "из той же бочки"(ФАЛЬШЬ).
Тема "Новодельные боны", а для меня это откровенная ФАЛЬШЬ, в скором времени сильно ударит по
коллекционированию.
2) Первый ваш пост, боны ЗСФСР 1923г. и Грузия, а также 100.000 и 250.000 (тифлис. вып.) от
второго поста - все ФАЛЬШЬ (KF). Новоделами их назвать нельзя. На Тифлис. вып. перфорации
"Образец" не было. По остальным затрудняюсь, что либо сказать. Они все Моск. вып. Здесь нужны
замеры и сравнения. Как вы утверждаете, "на фото с Мешка перфорация на всех 82-84 мм", а должны
быть 76-77, стало быть и они "из той же бочки"(ФАЛЬШЬ).
Тема "Новодельные боны", а для меня это откровенная ФАЛЬШЬ, в скором времени сильно ударит по
коллекционированию.
21
Основной форум / Re: Эриванское ОГБ 10000 рублей
« : Ноябрь 26, 2021, 22:10:27 »
Вроде видел, но картинку не сохранил. 5000 с таким номером также очень редко встречается. Смотрите фото.
22
Основной форум / Эриванское ОГБ 10000 рублей
« : Ноябрь 25, 2021, 22:28:35 »
У кого имеется чек 10.000 рублей с номером «Сер.Ф.25 No 040» Эриванского Отд. Госуд. Банка как с рукописной подписью кассира так и факсимильной? Очень желательно фото.
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
23
Работа сайта Fox Notes / 20000 драм 2015 г. - проба.
« : Октябрь 04, 2021, 17:00:12 »
Это не проба денежного знака, а проект цель которой продемонстрировать дополнительные защитные элементы, что и было сделано. Ныряющая защитная нить была применена на банкнотах Армении 2017-2018 гг. .
Данная проектная банкнота настоящая, не фальшивая.
Мне известны подобные проектные знаки 50 драм и 100 драм 1997 года с изображениями М. Сарьяна и С. Амбарцумяна соответственно.
Данная проектная банкнота настоящая, не фальшивая.
Мне известны подобные проектные знаки 50 драм и 100 драм 1997 года с изображениями М. Сарьяна и С. Амбарцумяна соответственно.
24
Работа сайта Fox Notes / 20000 драм 2015 г. - проба.
« : Сентябрь 29, 2021, 10:50:00 »
Республика Армения
P:NEW 20.000 драм 2015 Проба, Louisethal - ФАЛЬШЬ.
Министерство финансов РА в 2013-2016 году возглавлял Хачатрян Г.М (1000 драм 2015 г.)
Подпись министра финансов на данной пробной банкноте (20000 драм 2015 г.) в Вашем каталоге принадлежит Давтяну Т. М. который возглавлял министерство в 2008-2010 гг. (2009 г. - 5000, 20000, 100000 драм, 2011 г. - 1000 драм).
Подпись министра финансов Давтяна Т.М. на этой банкноте быть ни как не может.
P:NEW 20.000 драм 2015 Проба, Louisethal - ФАЛЬШЬ.
Министерство финансов РА в 2013-2016 году возглавлял Хачатрян Г.М (1000 драм 2015 г.)
Подпись министра финансов на данной пробной банкноте (20000 драм 2015 г.) в Вашем каталоге принадлежит Давтяну Т. М. который возглавлял министерство в 2008-2010 гг. (2009 г. - 5000, 20000, 100000 драм, 2011 г. - 1000 драм).
Подпись министра финансов Давтяна Т.М. на этой банкноте быть ни как не может.
25
Денежные знаки России / Re: 500 рублей Закаспийского Нар.Банка
« : Сентябрь 05, 2021, 21:53:13 »
37507, 61562 - фон нормальный
27
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Ширакский Городской Общественный Банк. 20 рублей.
« : Май 18, 2021, 09:56:04 »
Здравствуйте.
Очень прошу выслать мне фото 20 рублей Ширак. гор. общ. банка как с широким номиналом, так и узким номиналом, в бланках или заполненные и с печатью на реверсе. Фото можно опубликовать здесь или выслать по электр. почте: t_ark@mail.ru Заполненные нужно с аверсом и реверсом.
Всем спасибо.
Очень прошу выслать мне фото 20 рублей Ширак. гор. общ. банка как с широким номиналом, так и узким номиналом, в бланках или заполненные и с печатью на реверсе. Фото можно опубликовать здесь или выслать по электр. почте: t_ark@mail.ru Заполненные нужно с аверсом и реверсом.
Всем спасибо.
29
Работа сайта Fox Notes / Re: Эриванское ОГБ 5000 рублей
« : Май 04, 2021, 12:10:01 »За высокомерный и хамский ответ на вопрос, кстати, адресованный другому участнику.Ну не вижу этого. Максимум тон менторский, в смысле наставнический с приведением картинок.Учитывая что данный форум является местом общения на тему бониститики то предлагаю разговоры из плоскости "наездов" "занозить" и т.д. перенести в ЛС.У нас говорят в таких случаях: хитер однако.
У всех бывают ошибки и отвечать так как ответили не следовало бы. На сайт заходят новые коллекционеры и это очень хорошо. Не все сразу могут разобраться где найти нужную информацию, тем более, что этот вопрос в 2013 я поместил сам и не в том разделе.
К сожалению я не могу отвечать сразу на вопросы, просто нет времени.
Пожалуйста, давайте будем проявлять друг другу максимум уважения и остерегаться не подобающих этому форуму тону общения, тем более, что форум международный.
30
Работа сайта Fox Notes / Re: Эриванское ОГБ 5000 рублей
« : Май 02, 2021, 23:31:49 »
У Вас есть моя книга, где эта бона в каталоге на стр. 83 под No 26е и фото на стр. 86 представ- лена как фальшивая.
Изучая главу посвященной сериям и номерам чеков Армении можно понять, что все чеки имели сквозную нумерацию серии, а номера чеков были только четные цифры. Предлагаемые Вами чеки с их номерами не вписывались в этот порядок. Кроме этого эти боны и по другим показателям отличаются от настоящих. На этом форуме в разделе "Денежные знаки России" на странице 12
"Рес. Арм. Чек 5000 рублей" было обсуждение этого вопроса.
Изучая главу посвященной сериям и номерам чеков Армении можно понять, что все чеки имели сквозную нумерацию серии, а номера чеков были только четные цифры. Предлагаемые Вами чеки с их номерами не вписывались в этот порядок. Кроме этого эти боны и по другим показателям отличаются от настоящих. На этом форуме в разделе "Денежные знаки России" на странице 12
"Рес. Арм. Чек 5000 рублей" было обсуждение этого вопроса.