forum.fox-notes.ru
Справочная => Фальшивки для обращения => Тема начата: gf_ruslan от Июль 11, 2021, 15:31:44
-
Надпечатки негодный или фальшивый на бонах Царской России
Собственно вопрос:
Не для рекламы и не для антирекламы ... Появились в продаже на аукционе фальшивые ассигнации с надпечатками ФАЛЬШИВЫЙ.
Может кто то прольет свет? Надпечатки негодный и фальшивый ... имеют какие то временные рамки?
-
Мне видится, что сами фальшивки, как бы сказать тоже липовые.
-
+1.
Новая тенденция. Это липа на липе для любителей липы. ;D
-
Где то глубоко в душе я это и хотел услышать. ПАСИМБА.
-
На фальшивых бонах ЦР ставили штампы "негодный" или были еще какие?
-
+1.
Новая тенденция. Это липа на липе для любителей липы. ;D
Сможете аргументировать?
-
На фальшивых бонах ЦР ставили штампы "негодный" или были еще какие?
В основном "Негодный" ставили на погашенных знаках.
На фальшивых в основном ставили "Фальшивый".
Очень редко на фальшивых и настоящих знаках можно найти "Кред.Канц" и отметки казначейств. Видимо, когда местные не могли однозначно определить подлинность знака.
-
+1.
Новая тенденция. Это липа на липе для любителей липы. ;D
Сможете аргументировать?
Ну вот например я держал их в руках, мне они не понравились, но аргументировать тем не менее не смогу.
-
На фальшивых бонах ЦР ставили штампы "негодный" или были еще какие?
В основном "Негодный" ставили на погашенных знаках.
На фальшивых в основном ставили "Фальшивый".
Очень редко на фальшивых и настоящих знаках можно найти "Кред.Канц" и отметки казначейств. Видимо, когда местные не могли однозначно определить подлинность знака.
Спасибо.
А гашение делалось как обычно .... когда был износ боны или утраты? Или что то еще - реформы? Просто встречались в продаже боны в хорошем состоянии с надпечатками "негодный". К сожалению сканы не сохранял. Интересуюсь исключительно фальшаками периода Г.Р..
-
+1.
Новая тенденция. Это липа на липе для любителей липы. ;D
Сможете аргументировать?
а какие аргументы Вы ждёте? Если отличать нормальный знак от фальшивого тут будут аргументы. Через сравнение. А это фальшак. С чем его сравнивать? Даже с другим фальшаком бессмысленно. Вы хотите узнать того времени или нет? А кто даст гарантированно верный ответ?
оценка здесь субъективная: не нравится.
Мозг мыслит образами. Образы это грубо говоря картинки, что видел ранее. Поскольку в мозгу что-то видится что-то не то, чего объяснить никак не можно. выдается субъективный ответ: не нравится. Верно это или не верно ХЗ. Нравилось, давно бы за эту цену его забрали.
-
+1.
Новая тенденция. Это липа на липе для любителей липы. ;D
Сможете аргументировать?
а какие аргументы Вы ждёте? Если отличать нормальный знак от фальшивого тут будут аргументы. Через сравнение. А это фальшак. С чем его сравнивать? Даже с другим фальшаком бессмысленно. Вы хотите узнать того времени или нет? А кто даст гарантированно верный ответ?
оценка здесь субъективная: не нравится.
Мозг мыслит образами. Образы это грубо говоря картинки, что видел ранее. Поскольку в мозгу что-то видится что-то не то, чего объяснить никак не можно. выдается субъективный ответ: не нравится. Верно это или не верно ХЗ. Нравилось, давно бы за эту цену его забрали.
Фальшак или фуфел?
-
там заявлено фальшивый в ущерб обращению.
-
Надпечатка "негодный" на фальшивой банкноте.
-
В названии темы Вы заявили на "бонах ЦР". Из контекста стало понятно, что ЦР - это царская Россия.
Колчак, хоть и правоприемник, тем не менее к заявленной теме отношения не имеет - совсем другая ситуация.
-
В названии темы Вы заявили на "бонах ЦР". Из контекста стало понятно, что ЦР - это царская Россия.
Колчак, хоть и правоприемник, тем не менее к заявленной теме отношения не имеет - совсем другая ситуация.
Согласен. А написание слова "фальшивый" 18 века не отличалось от современного написания?
-
Полагаю, что нет. Я не встречал знаков 18 века с подобной надпечаткой.
В 19 веке не отличалось.