Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Темы - Заболот44

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 8
1
Современные копии.
В интернете появились предложения по покупке копий банкнот России, СССР и иностранных.
Как Вы относитесь к этому.

2
С праздником 75 лет Победы!

3
Колчак, 50 руб. за июль 1919 г. № ББ0126  с ошибкой "РУЬ 50"

4
На 100 руб. Сочи. слово "Образец" выполнено перфорацией.
Но номер банкноты не порядковый, а произвольный.
Что это? Нормальная банкнота или подделка?
На соседнем ресурсе я задал этот вопрос, но ответа не получил.
Даю сканы.

5
Есть такие образцы 200 и 2000 руб. 2017 года.
На них обозначен произвольный номер, а не порядковый. Что это?
Могли быть такие образцы или это подделка и слова "образец" были напечатаны каким-то образом.
Внешне боны и надпечатка "образец" не вызывают никаких сомнений.
На соседнем ресурсе я задал эти вопросы, но ответа не получил.
Даю сканы.

6
На аукционах можно часто увидеть в продаже 100 руб. олимпиады в Сочи "с магнитной полосой".
Вроде бы официального выпуска с такой полосой не было.
Что это? Фальшивка для коллекционеров?

7
На аукционах можно часто увидеть в продаже 100 руб. олимпиады в Сочи "с магнитной полосой".
Вроде бы официального выпуска с такой полосой не было.
Что это? Фальшивка для коллекционеров?

8
Прошу помощи в определении.

9
  Боны Тюменевского общества потребителей практически не встречаются и являются чрезвычайно  редкими экземплярами.
В каталоге П.Ф. Рябченко "Боны России", 2000 г. на стр.481 отмечены 5 рублей за № 19509р. По 1925 год территория
Кемеровской области была составной частью Томской губернии.
                В 1919 году в селе Тюменево Томской губернии Мариинского уезда обществом потребителей были выпущены денежные знаки достоинством 50 копеек, 1, 3 и 5 рублей.  П. Абаимов в статье «Бонная эмиссия Мариинского уезда», опубликованной в журнале  «Советский Филателист» № 5  в  1928 году,  пишет, что "боны в 3 и 5 рублей  были   получены   мною   от    счетовода    этого    общества т. Мартьянова при письме от 8-го мая 1925 г., в котором сообщается, что эти боны "деньги Тюменевского Потреб-общества 1919 г."  Были еще рублевики и полтинники, но я их не мог найти».
            Из сообщения автора заметки следует, что указанные боны были выпущены из-за отсутствия мелких государственных денежных  знаков  и  принимались  к  платежу только  в  обществе       потребителей с.  Тюменево. В архиве общества бон не сохранилось и,  очевидно,   найти   их   удалось    только    у    крестьян.   В каталоге П.Ф. Рябченко ошибочно указан год выпуска 1918.
            Боны  односторонние, на тонкой полупрозрачной бумаге светло-коричневого цвета, размером 90 х 55 мм. Текст рукописный, за исключением  слов «Председатель Правленiя», которые проставлены  штемпелем.   Текст   следующего   содержания:  «5 руб
Квитанция  на пять руб. Председатель Правленiя   (подпись - Дидененко)   Казначей   (подпись - Тряпкин)». В левом верхнем углу круглая печать фиолетового цвета с текстом по кругу: «ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Томской губ. Марiинскаго  уез.», в центре в две строки: «с. Тюменев / скаго» Внутри печати проставлен порядковый номер денежного знака.

10
Кольчугино, Томской губернии.Ныне город Ленинск-Кузнецкий.
Кольчугинский райотдел, 1 коп.  По овсяному курсу.
По Рябченко № 19440р
Односторонний. Выполнен на пергаментной бумаге.

11
Суслово. Мариинского района Кемеровской обл.
По каталогу Рябченко №№19464р...19469р.
Но в каталоге ошибочно указано, что населенный пункт в Алтайском крае.
В Алтайском крае тоже есть село Суслово, но это совсем другой населенный пункт,
не выпускавшее денежные знаки.
- Сусловское о-во потребителей, 25 коп. № по Рябченко 19466р
- Сусловское о-во потребителей, 50 коп. № по Рябченко 19467р
Боны очень редкие.

12
Могилев 3 руб. перевертыш.
В каталоге Кардакова 3 руб перевертыш оценена дешевле, чем обычная бона.
В каталоге Рябченко  она немного дороже, но стоит столько же, как 1, 25 и 100 руб.
На практике перевертыш встречается довольно редко по сравнению с другими бонами Могилева.
Что думают по этому поводу форумчане?

13
Интересно знать где проходит граница у 10 руб. 1918 г. Ростова-на-Дону серии АБ у бон без перемычки и с перемычкой.
У меня на боне без перемычки номер АБ-43, а с перемычкой - АБ-69

14
Хабаровск 1 000 руб., 5% кр. обязательство Государственного Казначейства с перфорацией "ХОГБ"
и штампом ОГБ на оборотной стороне.
По каталогу Кардакова Н. это раздел XI-31/84 на стр 239, оценена в  8 марок.
По каталогу Рябченко П.Ф. № 6089р на стр 217, оценена в 20 ед.
В книге Истомина М.И. "Каталог денежных знаков Гражданской войны в России", Т. 6, часть 2, на стр. 420
дан рисунок этой боны за № АХ 74187. Рисунок взят из каталога этого сайта.
По-видимому Истомин считал этот знак редким и не указал на него цену.
В примечании указал: "Известный знак с Хабаровской регистрацией имеет серию и номер АХ 74187".
Меня интересует насколько часто встречается этот знак, степень его редкости.
Просьба дать информацию по имеющимся в наличии этим бонам.
У меня есть такая, даю скан.

15
Даю сканы 2-х бон Русского Китая, которые продавались на ньюаукционе.
Обе боны прдавались за 4620 руб.
Продавец утверждает, что это настоящие боны, а не копии.
Уважаемые форумчане, как Вы считает настоящие это боны или копии,т.е. фальшивки.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 8