1
Основной форум / Re: О каталоге А.Ю. Кузнецов, О.В. Парамонов. "Бумажные деньги Русского Китая".
« : Январь 17, 2024, 16:47:42 »
Теперь всё встало на свои места.
Блвгодарю за чёткие разъяснения!
Блвгодарю за чёткие разъяснения!
Однако озвучу причину, по которой эти предметы попали в каталог Кардакова и в нашу с Парамоновым книгу:Интересная информация, спасибо! Первый пример использования бланков переводных билетов для выпуска дензнаков, по принципу Зейских, Хабаровских и прочих чеков.
Со слов Погребецкого, в 1917 году, ввиду хлынувших переводов из России, РАБ в Харбине испытывал дефицит наличности и выпустил в оборот переводные билеты, которые выдавались не только получателям перевода, но и другим клиентам банка. Доверие к ним было велико и принимались они во все платежи кассами КВЖД.
сидели и явно заполняли номера соотносясь с номерами бланковВот это Ваше "явно" и создаёт сенсацию, там, где её отродясь не бывало.
но сначала соотношение было одно
потом другое
Я такую зависимость не замечал и в литературе не видел тожеБольше похоже на много шума из ничего. Используйте принцип Оккама - не стоит так всё усложнять.
от 500 до 2 т.р. оценочно грубо. квитанция на продажу русского гос займа в Нидерландах. Без интереса.Боюсь, это Вы погорячились.. Как говорится "не вводи во искушение"
На Вашей перфорация другого типа, без буковки "Р".Вы правы, смотрел, но не видел.
Очень похоже на то. Уездный город Поречье (ныне Демидов) Смоленской губернии.Спасибо за версию.
Перфорация - ЕвпаторияА эта перфорация - тоже Евпатория?
Ну это для новых героев тема.Это вы про Харьковскую область?
Я предполагаю, что бОльшая часть новых ушек направлена на вновь освобожденные территории. В РФ попадают остатки. Но это только мое предположение, пока.