46
Основной форум / Re: Музей денег Гознака
« : Июнь 16, 2020, 21:53:23 »У нас даже сохранились пробные оттиски - результаты этих опытов. Вероятно, в 1938 г. предполагалось что-то подобное.Андрей! А можно оттиск показать? Очень интересно!
У нас даже сохранились пробные оттиски - результаты этих опытов. Вероятно, в 1938 г. предполагалось что-то подобное.Андрей! А можно оттиск показать? Очень интересно!
50 манат 2005 год,Саша! Всё достаточно просто. Когда оборот печатали металлографией, а коричневая окантовка половинок розетки в виде звезды печаталась именно металлографией, по каким то причинам, ракель не убрал полностью краску с печатного вала (тут может быть несколько причин), остался очень тонкий слой, который при прижиме бумаги к валу перешел на выступы водяного знака. Вот как-то так наверное...
Незнаю как правильно назвать такой брак! Вытащен из корешка, не могу осознать как такое получилось!
Если водяной знак наносился на бумагу отдельной операцией, то выходит что не было никаких серьёзных препятствий для того, чтобы такую бумагу для банкноты 50 руб. изготовить. Операция эта, насколько я понимаю не особенно дорогая, делали даже для рубля. Значит была другая защита от подделки.Я бы Вам посоветовал сначала немного покопаться хотя бы в интернете, и понять как отливают бумагу с водяными знаками и как на ней потом печатают банкноты, что бы не выглядеть несколько смешным написав про "нанесение водяного знака отдельной операцией". Вот как то так примерно...
В литературе есть мнение, что многоцветная орловская печать на оборотной стороне банкноты играла роль такой защиты.
Может быть я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что 4-х цветная орловская печать присутствует только на банкноте 50 руб.
И добавлю, расположенные в достаточно разнесённых местах...[Можно предположить, что были некие технические ограничения непосредственно на печатной машине, не позволявшие установить дополнительные клише для водяного знака.Изготовление бумаги и печать - разные технологические процессы.