Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

781

Основной форум / Re: Ищу знаки для каталога!

« : Сентябрь 06, 2017, 18:13:13 »

Может интересует изображение этих знаков, встречаются не часто.

Конечно интересуют. Это редкий выпуск Кизил-Кии, а я собираю статистику по всем редкостям будущего каталога.
Иначе на каком основании я буду заявлять, что вот этот знак редкий, а вот этот к примеру, не очень? Переписывать старых авторов - позавчерашний день.
Этих номеров у меня в кадастре не было, спасибо!

782

Основной форум / Re: Ищу знаки для каталога!

« : Сентябрь 06, 2017, 18:09:35 »

Вот такие боны имею в коллекции
Более ни где не встречал
Кизил-Арват

На заре своего коллекционирования встречал этого эмитента, к сожалению не купил из-за малого размера и неопытности...
Действительно очень редкий и раньше никем не каталогизирован.
Если, Александр, есть желание поместить знаки в будущий каталог (мои картинки с телефона не особо качественные), то пиши на почту.

783

Основной форум / Re: Ищу знаки для каталога!

« : Сентябрь 06, 2017, 18:04:21 »

может кстати кто подскажет, почему эту столовую относят к Новосибирску? Были с печатями? Или по корешку книжки?

К сожалению, Евгений, каталог Рябченко как серьёзный источник рассматривать нельзя.
Много марок, ценных бумаг, атрибутированных как боны. Вот и приходится всё проверять перед выпуском своего каталога, что бы не уподобится авторам, которые знаков в руках не держали, но уверенно их описывают и расценивают.
Думаю, что твоя версия о том, что он попутал города (не говоря о том, что этот талон вообще вряд ли бона) весьма вероятна. Есть прецедент, так сказать.
Поясню:
Есть такой у Рябченко в каталоге знак Красногвардейск, Самаркандской области. Рабочий кооператив 2 коп., 1 р. Рябченко 17220-17221.
Полагаю, что он каталогизировал бланки Красногвардейского рабочего кооператива Щегловского рудника близ Юзовки.
Вот этого:

784

Основной форум / Re: Разность курса на царские деньги

« : Сентябрь 01, 2017, 10:51:22 »

Англичане брали только верхние номиналы?

Согласно тем данным, что располагаю - да.
Активный завоз в Москву  несколько лет назад из Афганистана пачек соток и и пятисоток - следствие той истории. Это те деньги, которые не успели сдать в Индии афганские купцы и они осели до поры до времени в Афганистане.

А в среде профессиональных дилеров до сих пор ходит байка о том, что можно купить пару тон пачек шиповщины то ли из Америки, то ли из Англии и даже какую-то цену называют. Думаю, что именно о собранных англичанами залежах николаевских  банкнот идет речь.
Это к вопросу о разумности инвестирования в коллекционирование по кассирам, литерам и проч.

785

Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Боны порта Дальний

« : Август 31, 2017, 20:51:27 »

Правда ли, что этот выпуск бон был осуществлен для расчета с советскими специалистами и военными в порту Дальний.

Вряд ли, но печатали их на Гознаке.

786

Основной форум / Re: Разность курса на царские деньги

« : Август 31, 2017, 15:22:22 »

Самым высоким был курс на 500 рублевые боны и т.д. В чем причина такого явления?

Не обязательно. На  то и рынок, что бы диктовать иной раз нелогичные вещи.
Внизу для примера котировки свободного (не черного советского рынка).  Иногда было 500 дешевле 100.
Замечу так же, что романовские купюры 500 и 100 рублей до 1920 года принимало к обмену отделение английского банка в Индии, поэтому спрос на эти купюры был значителен и большевики ударно снабжали ими Туркестан. Бухарские и афганские купцы караванами их возили.

787

Основной форум / Re: Ищу знаки для каталога!

« : Июль 25, 2017, 21:04:18 »

С одной стороны список сократился, а с другой - оказались неожиданно редкими знаки, которые во всех каталогах оценены, как очень простые. Нет их ни у меня, ни в доступных мне для изучения коллекциях, даже очень солидных.

Ну вот, например, Кизил-Кия.

Не известно ни одного знака:
кардаковские:
 - К9-13.25, К9-13.26, К9-13.27 (10,20,25 р с зубцами и печатью "мотыга и два молота")
 - К9-13.30 (5р с зубцами  и печатью "два молота" - на каталог сайта просьба не ссылаться, там ошибка).
- К9-13.6  (1 копейка, квадратная такая)
"частники":
- Национализированные рудники (серые) - 5 и 50 р без надпечатки и прописи от руки номинала
- Среднеазиатское каменноугольное общество - 2 р.

Коллеги, гляньте, вдруг у вас есть уники...
И вам приятно, и для каталога польза.

788

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 5о руб. Асхабадского ОНБ.

« : Июль 09, 2017, 21:49:05 »

Простите за нескромность, но если интересуетесь этой темой, рекомендую прочитать статью - там приведены ранее неопубликованные архивные материалы.
Регистрировали большевики знаки враждебного правительства.
Купоны от ЗС к таковым не относились и соответственно в регистрации не нуждались.
Ну например, это как просечка ГБСО на пятаковках или печать ОСВАГа на ВСЮРе - теоретически не должны  существовать.

789

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 5о руб. Асхабадского ОНБ.

« : Июль 08, 2017, 23:17:52 »

Может да, но не стоит забывать, что есть и заведомо фальшивые (с моей точки зрения) - это например те, что стоят на купонах.
Это общая проблема для всех знаков с печатями. Печать подделать не трудно. Вон, грамотно сделанный ОСВАГ попробуйте определить.
А уж если эталонной печати нет, а есть много вариантов настоящих, то  фальшивые (особенно сделанные лет 70-90 назад) распознать затруднительно.

790

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 5о руб. Асхабадского ОНБ.

« : Июль 08, 2017, 21:34:16 »

Возможно это только мне такой не попадался, так проясните.

Больше того, что уже написал, лично я прояснить к сожалению не смогу.

791

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 5о руб. Асхабадского ОНБ.

« : Июль 08, 2017, 21:31:07 »

Наверно по тому что Кардаков оценил с зелёной сеткой в 20 марок?

Это он погорячился.

792

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: 5о руб. Асхабадского ОНБ.

« : Июль 08, 2017, 19:01:01 »

А что Вам не понравилось в этой надпечатке?

793

Денежные знаки России / Re: Разменный денежный знак Восточно-Китайской железной дороги

« : Июнь 01, 2017, 10:31:58 »

Интересно мнение коллег по этому знаку? Который торговался на Знаке.

Со слов владельца, он из коллекции Якубенко.

794

Денежные знаки России / Re: Разменный денежный знак Восточно-Китайской железной дороги

« : Май 31, 2017, 21:26:30 »

...
По примитивности напоминает пробники 25р Сибирской железной дороги.
...
Вроде как музей Гознака покупал недавно вещи у населения
...

Да почти близнецы. Неужели Гознак приобретает такие "подержанные" вещи у "населения"?
   

Да кто-то мне говорил, что продал им какую-то ассигнацию. Не могу вспомнить, кто.

795

Основной форум / Re: Ищу знаки для каталога!

« : Май 31, 2017, 13:44:06 »

Абсолютно согласен. Но Кардаков вообще-то не был замечен в той хрени, которой увлекаются современные коллекционеры.
Он, как специалист по бабочкам, очень четко разделял термины "разновидность" и "вариация" и не каталогизировал вариации отдельным номером.
Может знак очень редкий и до сих пор не попался на глаза. Или дело в достаточно распространённой ошибке - каталогизирование и оценка редких знаков на основе корреспонденции, не видя самого знака.
Наверное нельзя назвать это ошибкой - всё-таки тогда не было такой как сегодня возможности присылать картинки, особенно из СССР в Германию. По другому тогда было просто невозможно.