forum.fox-notes.ru
Бонистика => Определение бон, оценка бон => Тема начата: Koll от Март 26, 2009, 22:15:35
-
На Конросе увидел 100 к. 1917, что то меня ее подлинность смущает. Корявая какая то.
Лот №3100
-
Хорошая такая, прямо скажем приятная ФАЛЬШИВКА. ;D
-
Фальшивка для обращения, по хорошему в описание лота это упомянуть стоило бы. Цену уже до 4968р. догнали, что с учетом заявленого состяния боны считаю вполне нормально.
-
Понятно, так и думал что подделка. Посмотрел итоги - 5102 руб.
-
Да нет это не просто подделка.Это нечто большее.Это как правильно писал Landser ФАЛЬШИВКА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ очень не плохо сделанная и стоит в отличие от живой на много дороже. ;D ;D ;
-
Если бы еще соотношение Аверса к Ревесу было нормальное, так ей бы вообще цены не было бы ;) ;) ;)
-
А что в соотношении не так. ;D
-
А что в соотношении не так. ;D
В том то и дело, что все нормально. Мне как то показывали фальшивые 100 карбованцев, где соотношение сторон было не как на нормальных 100 к. (т.е. развернуто на 180 гр.) а обычное. Млин сам себя объяснением запутал. Но думаю о чем речь понятно ;)
-
Типа перевернутый реверс,так он и у живых перевёрнутый бывает.Вот сюда взгляните
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k5_1_unr.htm
Там они описаны как 100 рублей 1917 года. ;D
-
Типа перевернутый реверс,так он и у живых перевёрнутый бывает.Вот сюда взгляните
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k5_1_unr.htm
Там они описаны как 100 рублей 1917 года. ;D
Про это я знаю, но писал что такой вариант есть и на фальшивых бонах.
-
Есть.Но к чему это всё сводится.В чём скажем так СОЛЬ. ;D
-
Народ вы что вчера отмечали конец рабочей недели ? ;)
-
Да!!!!Мозг тупит. ;D ;D ;D ;D ::)
-
На живых банкнотах реверс перевёрнут -это нормально.И на этом фальшаке тоже перевёрнут если приглядеться к сканам там это видно.Видно к этому всё шло.Мозг включился-невероятно. ;D
-
Народ вы что вчера отмечали конец рабочей недели ? ;)
Так, самую малость ;)
-
Да нет это не просто подделка.Это нечто большее.Это как правильно писал Landser ФАЛЬШИВКА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ очень не плохо сделанная и стоит в отличие от живой на много дороже. ;D ;D ;
почему фальшивапя бона стоит дороже?
-
Да нет это не просто подделка.Это нечто большее.Это как правильно писал Landser ФАЛЬШИВКА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ очень не плохо сделанная и стоит в отличие от живой на много дороже. ;D ;D ;
почему фальшивапя бона стоит дороже?
А что такое фальшивапя. ;D
Ну ладно отвечаю на вопрос.Живых банкнот много в любом состоянии.А фальшивок очень мало особенно в заявленном состоянии.Она стоит тех денег которые за неё заплатили. ;D
-
На показанных в самом начале фальшивых 100 карбованцах внизу, в правом углу, не отпечатан номер.
Это еще раз подтверждает, что бона фальшивая.
Есить два варивнта таких бон:
1. Подписи и номер черного цвета,
3. Подписи и номер коричневого цвета.
Я считаю, что все знаки с коричневыми подписями и номерами - это фальшивки.
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчане?
-
Присоединяюсь к Заболот 44 что с коричневым № это фальш для обращения
-
На показанных в самом начале фальшивых 100 карбованцах внизу, в правом углу, не отпечатан номер.
Это еще раз подтверждает, что бона фальшивая.
Есить два варивнта таких бон:
1. Подписи и номер черного цвета,
3. Подписи и номер коричневого цвета.
Я считаю, что все знаки с коричневыми подписями и номерами - это фальшивки.
Какое Ваше мнение, уважаемые форумчане?
По моему, кроме Истомина, все так считают.