forum.fox-notes.ru
Бонистика => Денежные знаки России => Тема начата: Fox Notes от Октябрь 25, 2011, 20:44:51
-
Для каталога сайта предоставлен скан 1000 р. в тексте которой "Обязательны к обращению .... всемъ ...." слово "всем" без "Ъ", также бросается в глаза отличия в подписях.
а тексте "... всемъ ...."
(http://www.fox-notes.ru/img_rus/k11_15_4_sahalin_f.jpg)
а тексте "... всем ...."
(http://www.fox-notes.ru/img_rus/sahalin_1000_Z251011_f.jpg)
-
У меня две таких боны и на обеих слово "всем" без "Ъ".
Но подписи сильно отличаются. По-моему они даже другие, чем на приведенных выше.
Я считаю, что оба варианта подлинные, просто было другое клише.
-
У меня тоже без "ъ". Посмотрел в каталогах сканы. У Малышева, Пика, Наволочкина - везде без.
Возможно вариант с "ъ" пореже.
-
Из той же серии без "Ъ"
-
Если подписи рукописные, отсюда и небольшие различия.
Люди похоже одни и те же.
Касательно "всем" - Просто клише разные.
Вопрос в тему. Кто-нибудь видел 1000 р Сахалинскую без цифр 1000 в углу банкноты?
-
Видел у крупнейшего собирателя Гражданки ( М С ) но народ пришел к выводу что это непропечатка 1000
-
Спасибо.Слышал уже эту версию.
-
Если подписи рукописные, отсюда и небольшие различия.
Люди похоже одни и те же.
Касательно "всем" - Просто клише разные.
Вопрос в тему. Кто-нибудь видел 1000 р Сахалинскую без цифр 1000 в углу банкноты?
В моей коллекции 1000 в углах просто не пропечатаны , но всемь с ь
-
Это аверс, на нем часто "1000" проступают, а в каталогах говорится о реверсе:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/sahalin_1000_Z251011_b.jpg
на котором в углах отсутствуют "1000".
-
Это аверс, на нем часто "1000" проступают, а в каталогах говорится о реверсе:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/sahalin_1000_Z251011_b.jpg
на котором в углах отсутствуют "1000".
На реверсе 1000 присутствуют !
-
на верхней от fox-notes правый верхний угол цифр "1000" вообще не видно.
-
В коллекции есть билет с ъ - №0696 и без ъ - №1567. Цвета билета печатались несколькими клише - рамки, украшения, текст. Видимо, текстовых было 2 клише (правильное написание - с ъ). Наверное, одновременно применялись оба, без какой-то системы, судя по разбросу № с ъ. Подписи выполнены от руки тушью - это хорошо видно при увеличении. Бумага плотная, фактурная, и на первый взгляд черные подписи смотрятся как факсимильные.
-
литера "А", тире и знак номера были в клише. Номер проставляли потом, этим вероятно объяснимо отсутствие системы в написании всем и всемъ.
-
Может, кому пригодится для статистики: №1319 - с Ъ
-
Составил вот такой списочек того что нашёл.
Есть у кого что добавить (умомянутые боны выше в спике тоже есть)
А-0284 всем
А-0355 всем
А-0394 всем
А-0696 всемЪ
А-0831 всем
А-0906 всем
А-1101 всем
А-1012 всемЪ
А-1013 всемЪ
А-1125 всем
А-1319 всемЪ
А-1567 всем
-
A-0263 всем
A-0299 всемъ
A-0510 всем
A-0800 всем
A-1122 всем
A-1130 всем
A-1621 всемъ
-
Еще с Абабики:
А-0104 всем
-
моя бона A-1019 всемъ
-
А-1793 всем
-
Вроде бы "Ваш номер" пока максимальный!
-
Это я не специально! :o
-
свод по номерам
-
Кербь 3р 000239
-
по Сахалину как то так получается
всем А-0835 А-0923
всемЪ А-1012 А-1068
всем А-1101 А-1194
НЕТ А-1195 А-1315 /не удалось найти в этом диапазоне/
всемЪ А-1316 А-1359
всем А-1396 А-1400
всемЪ А-1419 А-1469
всем А-1567 А-1567
всемЪ А-1621 А-1621
всем А-1716 А-1815
всемЪ А-1831 А-1950
какая то логика есть, но пока не совсем понятно...
-
Вряд ли есть какая-то связь. Нумератор ручной, тупо брали и ставили номер. По Погребецкому выпущено было 1000 штук, а тут номера к 2000 подходят.
-
... По Погребецкому выпущено было 1000 штук, а тут номера к 2000 подходят.
Постановление о выпуске и реальный выпуск не всегда совпадают.
Фактически бывает и меньше и больше. Особенно критично следует
относиться к круглым цифрам в планах выпуска. А когда тот же
Погребецкий приводит точный тираж выпущенных, как правило ему
можно доверять ( но и проверять не забывать).
Что касается 1000р Сахалина, может эти два варианта "всем" и
отражают "удвоение" выпуска - нормальная гипотеза, хотя и мало
что объясняющая. :)