forum.fox-notes.ru
Справочная => Фальшивки для обращения => Тема начата: MichaelTim от Февраль 26, 2012, 22:23:35
-
Вечер добрый. Перебирал десятка полтора пятирублевок. Обратил внимание на две боны.
Верхняя В - больше всех по размеру, цвет бумаги какойто иной, но самое главное обратил внимание на шрифты - все надписи какието корявые, слабочитаемые. Что на аверсе, что на реверсе. На реверсе в последнем предложении "рублей" вторая буква вообще непонятно какая. Ну уж точно не "у". :)
Средняя - К. Вообще какаято странная печать. Все смазанное, жирное, сначала сильно привлекла внимание подпись казначея на аверсе (да и само слово "казначей"). Вместо штриховок на аверсе практически везде все зарисовано, орел вместо тонкой красивой штриховки просто зарисован. Да и все остальное выглядит както совсем кустарно. Размер также больше нижней.
Нижнюю "М" привел просто для примера. Она явно оригинал, на ней все четко и красиво. Все надписи, все красиво и четко нарисовано.
Что можете сказать по двум верхним?
-
бона В
-
К
-
А взгляд то какой у орла... ;D
-
Фальшивок били много в "начале" эмиссии а потом одесские рубли стали дешевле коробки спичек и прекратили быть платёжным средством.
УДАЛЕНА НЕ РАБОЧАЯ ССЫЛКА
-
Спасибо.
Жаль в архиве молотка не посмотреть фото. Больше интересно фото.
Т.е. я прав что оба этих знака - фальшивки?
-
Т.е. я прав что оба этих знака - фальшивки?
А у Вас, от бумаги какое ощущение?
-
Ну по качеству печати они несравнимы со всеми остальными. Ни четкости, ни прорисовки. Много букв вообще не читается. Тексты кривые.
-
Мне кажется, что бона серии "В" фальшивка,
а бона серии "К" вполне нормальная.
-
Да?
А меня как раз К первой и смутила.
Жирной надписью и подписью Казначей, корявыми шрифтами, текст на аверсе вообще сложно прочитать и т.д.
-
По моему и В и К фальшивки.
-
Фальшивку бы в каталог неплохо внести
-
Все таки я думаю, что бона серии "К" не фальшивка.
Посмотрите внимательно на все детали рисунка.
По-моему просто на клише попало больше краски, чем положено, и шрифт с рисунком стал казаться жирнее.
-
Все таки я думаю, что бона серии "К" не фальшивка.
Посмотрите внимательно на все детали рисунка.
По-моему просто на клише попало больше краски, чем положено, и шрифт с рисунком стал казаться жирнее.
Коллега Заболот44 прав: серия К почти что настоящая
-
Странно, а мне она как раз больше всего и не понравилась :)
Тексты почти не читаемые, все смазанное, жирное. На венках, орле, медальоне - вместо тонких штриховок - все зарисовано. Якорь под орлом - полностью зарисован. Задний фон на медальоне не из штриховок, а полностью зарисован..
И такая всего одна попалась из полутора десятка. Остальные такие как самая нижняя - все четко и красиво.
И она также как и верхняя - длиннее всех остальных.
-
Фальшивка из моей коллекции
-
Вот еще одна фальшивка. Выполнена на бумаге верже.
-
Dimon, желательно бы увидеть оборотную сторону.
-
Первые две - фальшаки, "В"ка это вообще вещь легендарная, странно что по ней возникли сомнения
-
Dimon, желательно бы увидеть оборотную сторону.
А она одностороняя. :'(
Поэтому скан в небольшом разрешении.
-
Недавно купил 3 знака как фальшивые. Одна фальшивая - сомнений нет. По двум вопросы.
У билета серии Г как будто есть в/з, просматривается часть надписи прописью.
Интересно мнение коллег.
-
Фальшивый знак
-
серия Г мне видится фальшью, серия В по скану однозначного мнения нет.
-
Вот еще одна фальшивка. Выполнена на бумаге верже.
Все боны серии И попадались только такие (как и с серией К, все что не попадается, как будто брак или фальшь).
В недрах и-нета нашел две боны серии И близняшки (фото).
+ сканы фальшивки с АУКРО.
Если сканы внимательно рассмотреть можно увидеть вертикальные полосы в.з. как у Вашей боны.
Может все таки банкноты серии И настоящие ? В связи с инфляцией было уже не важно качество печати?
-
Пятерок видел много. А вот треху недавно увидел впервые !!!
Сканы сохранил (скан из интернета).
Откуда взял, уже найти не могу :'(
-
Вот такая у меня 3р. без ВЗ.
Тоже есть сомнения в подленности?
-
Вот такая у меня 3р. без ВЗ.
Тоже есть сомнения в подленности?
Обычная . Оригинал.
-
На лицевой стороне мне ( Ъ ) не нравится.
ЗАКОНОМЪ
-
Оригинал.
-
Еще одна "диковина". Фальшивые 15 копеек.
Так же как и фальшивая трешка мне встречается первый раз.
-
Еще одна "диковина". Фальшивые 15 копеек.
Так же как и фальшивая трешка мне встречается первый раз.
Фальшивые 15 копеек.
Держу бону в руках, а перед глазами Армен Джигарханян - "Что-то не нравится мне этот гусь..."
Это чисто интуитивно.
При том, что так измызганы поля - никаких заломов, потертостей ....
Лицевая сторона - урод, а обратка очень не дурна.
-
Появилось немного свободного времени. Хочу обозначить мучающий меня вопрос.
Недавно у меня вышел спор с продавцом (скан боны) - бона в продаже как фальшак.
Я считаю что бона оригинал, об этом обозначил продавцу боны. Он сослался на аукцион Знакъ Эмиссия 9 322 лот , это их атрибутация. Ни капельки не сомневаюсь в том что бону смотрели и оценивали эксперты - профессионалы. НО !!!
Какое то время собирал сканы одесских 5-орок. И анализируя их могу с уверенностью заявить что боны начиная:
- без серии
- с серии А по серию К печатались одним клише.
- с серии Л печатались другим клише
Просто на последние серии бон (И,К) был большой износ клише №1
Если нужно могу скинуть для анализа какое то количество сканов.
ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ ПУСТЬ СТАРШИЕ ТОВАРИЩИ ПОПРАВЯТ )))
-
Ещё один фальшачёк?
-
Ещё один фальшачёк?
Да фальшь.
-
Уважаемые камрады.
На трешках и пятерках фоновые сетки одинаковые. И на всех, что мы видели, расстояние от рамки до центра банта составляет 60 мм.
А тут попалась трешка с расстоянием в 72 мм. Подскажите, пожалуйста, молодым начинающим, насколько часто встречается такая вот Загогулина?
(Знак, безусловно, подлинный)
-
Б. Пирожков про эту разновидность писал.
По его данным встречается на серии А.
-
Спасибо.
Всё понятно: редкая, всего одна серия. У нас А 134***.
А на пятерках такая разновидность есть?
-
На пятерках такого не знаю.
-
5 рублей серии Ж, пропуски букв и слов в тексте, номер пятизначный...