forum.fox-notes.ru

Бонистика => Денежные знаки России => Тема начата: Заболот44 от Август 01, 2012, 14:24:39

Название: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Заболот44 от Август 01, 2012, 14:24:39
Фальшивые 100 рублей 1896 г., с водяным знаком.
Но это, по-моему, не подделка для обращения, а современная подделка для коллекционеров.

В какой нужно было раздел поместить? Это не фантазм и не подделка для обращения.
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Landser от Август 01, 2012, 14:45:57
Фальшивые 100 рублей 1896 г., с водяным знаком.


Водяные знаки какие?
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Заболот44 от Август 01, 2012, 15:55:49
Водяной знак как на настоящей боне, с датой 1896 г.
Этот знак приведен в книге Малышева, Таранкова, Смиренного "Бумвжные денежные знаки России и СССР", 1991 г. Стр.298, рис. 25
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Заболот44 от Август 01, 2012, 16:04:06
В правом нижнем углу видно, что была какая-то двойная печать.
Это вызывает подозрение в подлинности боны.
Да и несколько лет назад таких бон появилось довольно много, были они и на Молотке.
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Чук и Гек от Август 01, 2012, 22:04:02
Эх, ма!!
Её бы пощупать вживую. Взгляд у Кати больно лукавый: правый глаз прищурен, а левым смотрит как солдат на вошь (мол, покупай, не робей!) ;D
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: bookbinder от Август 01, 2012, 22:20:01
http://www.bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=15317
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Заболот44 от Август 02, 2012, 04:41:15
Эх, ма!!
Её бы пощупать вживую. Взгляд у Кати больно лукавый: правый глаз прищурен, а левым смотрит как солдат на вошь (мол, покупай, не робей!) ;D

Вы хотите пощупать вживую Катеньку или бону?

Бона вызывает подозрение еще и по бумаге. Слишком она плотная.
Настоящие знаки в России на такой бумаге не печатали.
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Чук и Гек от Август 06, 2012, 22:00:07
Вы хотите пощупать вживую Катеньку или бону? (с)

Хотим пощупать бумагу,...
на которой напечатана бона...
с Катенькой.
Бумага должна быть не слишком плотная, а супер-плотная. Аж на кольцах водяного знака ломается. Если не секрет, каково происхождение боны? Из клада?
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Заболот44 от Август 07, 2012, 02:56:01
Пробовал ломать - не ломается.
Я уже говорил, что бумага слишком плотная и на такой деньги в России не печатали.
Приобрел ее года два назад у одного приезжего коллекционера.
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Чук и Гек от Август 07, 2012, 21:02:23
Такое впечатление, что эта Катя не похожа на Катю Варнерке. В последнее время "Оренбург" сильно продвинулся в изготовлении качественных копий. Отсюда и вопрос о происхождении вашей Радужки
(А вы ее сравнивали с родной Радужкой? Интересна ваша сравнительная экспертиза)
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Заболот44 от Август 08, 2012, 02:36:33
Сравнить не с чем. Но я подозреваю, что это отечественная подделка.
Название: Re: Фальшивые 100 рублей 1896 г.
Отправлено: Al-r от Август 11, 2012, 20:54:10
По клише - это Варнерке. Если есть настоящий вз - тогда тем более он.