forum.fox-notes.ru
Бонистика => Определение бон, оценка бон => Тема начата: Пётр 777 от Декабрь 15, 2012, 22:23:50
-
Знакомый замучал с вопросом о подленности (поисхождении) боны: Образец 5 рублей 1925 год из двух односторонних оттисков. Смущает 7 значный номер и колличество таких образцов за последнее время. Есть мнение?
-
У меня совсем другой образец
-
Но у образца должна быть вторая половинка.
-
Такие образцы проходили на МиМе.
-
вторвая половинка с таким же номером перфорации и с зеракльным, на "белой" стороне, словом "Образец"
-
Поскольку никто из людей, что называется "в теме", не спешит высказаться,
позволю себе изложить свою субъективную точку зрения, т.е. коллекционера
не слишком разбирающегося в Центре, незнакомого с крупными дилерами и вообще
далекого от "мест скопления российских бонистов"; но пристально следящего за
аукционами, литературой и т.п.
Образцы 1925 года к особо редким не относятся, их варианты описаны в каталогах.
В чудеса я не верю (ну 1% оставляю на чудо находки в недрах каких-то хранилищ).
В подделку такого уровня (именно этой боны), что ее на публичном аукционе за 30-70т.р.
продают тоже не верю. Остается одно - новодел. Спрос рождает предложение. И сделать
такой могут пока только в одном месте. При этом определенные изменения вносятся,
чтобы отличались от настоящих (подлинный образец выше показан Заболотом44, есть они
и в каталоге сайта) - причины этого могут быть разные.
-
Пётр 777 а водяной знак есть ? И если да то какой?
-
Ну, у меня в коллекции тоже образцы как у Заболот44.
А вот семизначный вызывает вопросы.
Есть картинка такого образца - 1928г. рубль. Перфорамация и надпечатка.
-
Да вроде была там вода как на "оригинале". У меня на руках боны нет, поэтому сравнить досканально не могу.
-
У меня на рубле лицевая сторона такая же, только перфорция вверху,
а оборотная сторона другая (вторая половинка). Даю скан оборотной стороны.
-
Бона с МиМа
(http://www.numismat.ru/auct-lo/13701a.jpg)
Государственный казначейский билет СССР, 5 рублей 1925 года, ОБРАЗЕЦ. Справа вверху ДА 2468024, слева внизу ДА 1357913. Два односторонних оттиска лицевой и оборотной сторон. В верхнем левом углу оттиска лицевой стороны горизонтальная перфорация номера образца «2013», в верхнем правом углу оттиска оборотной стороны горизонтальная перфорация номера образца «2013». Сохранность превосходная. Горизонтальная надпись слова «ОБРАЗЕЦ» красного цвета на обоих оттисках и с дополнительным негативным красным отпечатком слова «ОБРАЗЕЦ» на обороте лицевого оттиска. Чучин# 1184. Кардаков# 4.317. Денисов# КБ-11.2. Pick# 190. Кац, 14.64. Очень редкие.
оценка: 20 000–30 000 р.
итоговая цена: 28 000 р.
-
Еще бона с МиМа
(http://www.numismat.ru/auct-lo/25460a.jpg)
СССР. Государственный казначейский билет, 5 рублей 1925 года, ДА 2468024 — ДА 1357913. Два односторонних образцовых оттиска. Сохранность очень хорошая, на каждом оттиске следы размывки клея на обороте, горизонтальная надпись слова «ОБРАЗЕЦ» красного цвета, с дополнительным негативным красным отпечатком слова «ОБРАЗЕЦ» на обороте лицевого оттиска, слева вертикально перфорацией индивидуальный номер образца «2005», и пометка черными чернилами перьевой ручкой: «Мфо 7796». Чучин# 1184. Кардаков# 4.317. Денисов# КБ-11.2. Pick# 190. Кац, 1/4.64. Малышев и др.# 1394. Рябченко# 1345. Очень редкие.
Образцы государственных советских казначейских билетов с номиналом 5 рублей 1925 года очень редки.
оценка: 25 000–30 000 р.
итоговая цена: 25 000 р.
-
У меня образец 5 рублей 1925 года из двух половинок почти такой же,как показанный Заболот44, но с небольшими отличиями:
литера "Б" и номер образца не перфорацией, а черным нумератором "1827" на каждой половинке.
В каталоге сайта номер образца так же выполнен нумератором, но нет перфорации "ОБРАЗЕЦ".
-
у меня тоже такой же как у Вас. Как у Забалот44 продал когдато.
-
У меня образец 5 рублей 1925 года...
Описание в точности как у Денисова. Вообще ничего странного нет в вариантах по
цвету, перфорации-надпечатки, номер из нулей или 123456 и т.п. Это все кухня
изготовителя и имеет какой-то внутренний смысл. Но есть базовые вещи - например
количество цифр (букв) в номере образца и серии - должно быть как на обычной боне. Поэтому
образец 1928 года, показанный Петром77, выглядит нормально.
-
Ну рубль впринципе вроде нормальный. Вернёмся к 5 с семизначным номером... ::)
-
Но есть базовые вещи - например количество цифр (букв) в номере образца и серии - должно быть как на обычной боне.
Если так, то никак не
Поэтому образец 1928 года, показанный Петром77, выглядит нормально.
На 1 руб. с порядковой нумерацией серии были 1- или 2-значные и не начинались с "0". А "серийная" серия должна быть и в образце как-то отражена. На этом образце (1 руб.) серия 3-значная, а номер вроде как порядковый.
-
На 1 руб. с порядковой нумерацией серии были 1- или 2-значные и не начинались с "0". А "серийная" серия должна быть и в образце как-то отражена. На этом образце (1 руб.) серия 3-значная, а номер вроде как порядковый.
Эти соображения понятны, но мне кажется нетрудно привести и контраргументы.
Например, образцы были выпущены вначале и их смысл был только в том, что
номер будет всегда семизначный, а серия максимум трехзначной - вполне нормально.
Чтобы найти здесь истину нужны конкретные инструкции о правилах выпуска каждого образца,
скорее всего подобные документы труднодоступны.
-
Образец с выставки «От керенки до совзнака: деньги и революция»
(http://forum.fox-notes.ru/index.php?action=dlattach;topic=6386.0;attach=81869;image)