forum.fox-notes.ru
Справочная => Фальшивки для обращения => Тема начата: AlterRub от Июнь 11, 2013, 14:40:20
-
Бдительные коллеги с соседнего форума обнаружили лот на Молотке (см. скан ниже).
Фальшивка конечно "конкретная" - достаточно сравнить с экземплярами каталога:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k7_1_tersk_dag.htm
Возникает стандартный вопрос: почему "Ф" а не "ФК"?
Полной уверенности у меня нет, но можно отметить следующее.
1. Такой номинал с "Ф" отмечен у Кардакова.
2. Цвет бумаги на реверсе не тот - можно (с натяжкой) объяснить дефицитом бумаги и красок.
3. Уровень подделки надпечатки на аверсе и реверсе разный - на реверсе лучше намного. Это
можно объяснить тем, что марками изготовитель дорожил - номинал 100р был большой и жалко
было выбросить даже столь явный брак. Хочу подчеркнуть, если бы не аверс, подделку
следовало бы признать весьма искусной. Некоторые мелкие различия в написании отдельных букв
абсолютно ни о чем не говорят - тираж был большой, некоторое различие в буквах было точно.
И все же явные ляпы есть - желающие могут поискать. :)
Заодно обнаружилась ошибка в каталоге сайта, 3р первого выпуска нет, на его месте дана бона 2-го выпуска:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k7_1_4_tersk_dag_3_a1_f.jpg
-
Заодно обнаружилась ошибка в каталоге сайта, 3р первого выпуска нет, на его месте дана бона 2-го выпуска:
http://www.fox-notes.ru/img_rus/k7_1_4_tersk_dag_3_a1_f.jpg
спасибо поправлю
-
Нет точки после даты
-
Нет точки после даты
Вы видимо имеете в виду "рекламу" продавца на Молотке по поводу принадлежности этой фальшивки
к 1-му выпуску - все это можно оставить на его совести. :)
-
Вы видимо имеете в виду "рекламу" продавца на Молотке по поводу принадлежности этой фальшивки
к 1-му выпуску - все это можно оставить на его совести. :)
По всей видимости, на его совести можно оставить многое.
В том числе и из недавнего (про 90-е годы пусть Гоголь расскажет):
http://www.bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=15289
http://www.bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=18923