forum.fox-notes.ru
Справочная => Фальшивки для обращения => Тема начата: AlterRub от Сентябрь 21, 2014, 08:25:17
-
Появились на eBay.
-
Да, любопытные вещи, мне ранее не попадались.
Похоже, что отрисованы от руки (по крайней мере большей частью), а значит минимальная вероятность современного "фальшака фальшивки".
К тому же "правильные" номера.
-
Да, любопытные вещи, мне ранее не попадались.
Похоже, что отрисованы от руки (по крайней мере большей частью), а значит минимальная вероятность современного "фальшака фальшивки".
К тому же "правильные" номера.
У этого продавца были ещё две боны, сканы ниже даю. Я бы их сильно не разглядывал если
бы не первые две фальшивые. Здесь у меня нет твердого мнения, но показалось подозрительным:
- у 5000т после "тенгов" "Б" вместо "Ъ", если изготовитель плохо знал русский язык, мог
эту ошибку сделать из-за точки в этом месте на подлинных;
- у 3000т очень плохо с желтым цветом везде;
- у 5000т "о" какое-то совсем маленькое;
- подписи как-то не очень.
Может были пустые бланки (ворованные) и их "довели" ?
Но я могу по этим двум и ошибаться, утверждать не берусь.
-
Полагаю, что эти две нормальные - отклонения в пределах "допуска", учитывая существование нескольких клише, которые не могут быть абслолютно идентичны (ввиду ручного кустарного изготовления). И плюс затекание краски.
-
Сегодня на дружественном ресурсе появилась целая подборка Бухары.
По-моему все фальшивые, но как сделаны я не берусь определить.
Ссылку не даю, мне кажется желающие найдут. :)
-
Сегодня на дружественном ресурсе появилась целая подборка Бухары.
По-моему все фальшивые, но как сделаны я не берусь определить.
Ссылку не даю, мне кажется желающие найдут. :)
Добрый День,
Не могли бы Вы отписать на дружественном ресурсе, на факторы указывающие на фальшак?
Буду благодарен :)
-
Добрый День,
Не могли бы Вы отписать на дружественном ресурсе, на факторы указывающие на фальшак?
Буду благодарен :)
Можно и здесь, раз Вы участник форума, я этого не знал.
Я не являюсь большим знатоком темы, надеюсь откликнется всем известный
автор специальной работы по Бухаре.
Что касается меня, то мне не нравится "общий вид", трудно даже всё перечислить:
непропечатки, корявость, небрежность - при сравнении например с экземплярами
нашего каталога сайта.
А когда я увидел номер на 60т, не соответствующий Кузнецову (см. Альманах), то
я "утвердился" ещё больше.
-
Хорошо, подождем мнения глубоко уважаемого мною Александра Кузнецова,
Но мне кажется, что обсуждать надо там где создавалась тема
С уважением ко всем присутствующим
-
здесь комфортнее. приветствую модера другого форума.
-
здесь комфортнее. приветствую модера другого форума.
Приветствую Сашик, надеюсь пинать ногами не будете? :D ;)
Можно и тут, Надеюсь в дискуссии родиться истина!
Есть ли мнение по данным бонам?
Кстати , там же есть другой топик, так и там на 5000 р 1920 и 500 теньгов тоже применялась очень плотная бумага, не встречаемая мною ранее..
-
Но мне кажется, что обсуждать надо там где создавалась тема
Затронут важный вопрос, мне категорически не нравится слово "надо".
Мы имеем право здесь на форуме обсудить любую бону, хоть
в Гондурасе её дали. При этом конечно желательно указать на
первоисточник, что я всегда и стараюсь делать.
-
А чего мешает запостить заново или дать ссылку?
-
Но мне кажется, что обсуждать надо там где создавалась тема
Затронут важный вопрос, мне категорически не нравится слово "надо".
Мы имеем право здесь на форуме обсудить любую бону, хоть
в Гондурасе её дали.
Уважаемый, чем вас обидели мои слова и обращение в помощи определения подлинности?
Если Вы обладаете определенными знанием и опытом в определении Бухары, почему Вам не помочь и поделиться данными знаниями и на другом ресурсе?
-
http://bonistika.net/forum/viewtopic.php?t=32144
дам ссылку.
на том ресурсе минусуют и баном грозят даже за правильные ответы. Оно глубоко пох, но чуть-чуть неприятно. да и там политический подтекст существует. посему поддержу. здесь комфортнее.
-
Уважаемый, чем вас обидели мои слова...?
Я не заметил для себя абсолютно ничего обидного, просто мне показалось удобным
высказать своё мнение по вопросу о корректности места обсуждения "чужой" темы.
-
Ответил на соседнем.
Считаю, что как минимум 100,300 и 1000 подделки даже не из-за неказистого внешнего вида, а из-за несоответствия номеров и подписей.
Предполагаю, что вся подборка фуфло. Где приобрели эти вещи - по месту или по интернету, Александр?
-
Ответил на соседнем.
Считаю, что как минимум 100,300 и 1000 подделки даже не из-за неказистого внешнего вида, а из-за несоответствия номеров и подписей.
Предполагаю, что вся подборка фуфло. Где приобрели эти вещи - по месту или по интернету, Александр?
Александр, боны пришли с Украины.
Однако печально все :(
-
Да, видно, что в нумизматике пришли тяжёлые времена - фуфлоделы переквалифицировались на бумагу. Правда, матчасть пока не изучили.
Имя героя (продавца) не озвучите для предупреждения общественности?
-
Продавца на форумах не встречал, и ранее брал у него боны и дорогие и дешевые, ума не приложу как такое могло быть ???
Александр, Ваше мнение могло быть это фальшаком в ущерб обращению или коллекторам?
-
Фальшаки для обращения в виде подборке всех номиналов из под одних рук, вместе с самыми редкими мелкими ( но самыми незначимыми для экономики и соответственно, для подделки)? Причём очень высокого качества для тех лет.
По логике вещей сами-то как думаете?
Вот так выглядел фальшак тех лет
-
Продавца на форумах не встречал, и ранее брал у него боны и дорогие и дешевые, ума не приложу как такое могло быть ???
А в тех, дорогих Вы уверены в подлинности?
Так оно и бывает, келейно.
Так-то сейчас всё пошли грамотные и норовят даже мусор в интернет на форуме выставить или вообще на аукцион отдать. Не говоря уже о настоящих раритетах, к которым относится двадцатка. Её не было во многих серьёзных коллекциях.
А вообще, Вам повезло в некотором роде - малограмотный и не сильно опытный в мошенничестве продавец Вам попался. Если бы он замешал двадцатку среди настоящих айюлдузов, купить которые недорого не проблема, то Вы бы и не чухнулись скорее всего.
Мне-то (и коллегам полагаю) глаза резанули именно простые недорогие вещи. Потом уже присматриваться к остальным стал.
-
на том ресурсе минусуют и баном грозят даже за правильные ответы. Оно глубоко пох, но чуть-чуть неприятно. да и там политический подтекст существует. посему поддержу. здесь комфортнее.
Полностью согласен с сашик.
-
Всем спасибо за мнение,
Благодарю информацию принял, буду учить литературу!! :)
ПыСы: "БК" не плохой сайт и содержит множество информации.
Ну а политика.... Давайте жить дружно!!!
Всем хороших находок и познаний! :)
-
Всё же пришлите на почту двадцатку в разрешении от 1200 (лучше больше). Фуфлоделы могут исправить огрехи, а надо бы попытаться узнать способ печати.
Кстати, в 20-ти кратную лупу смотрели, в УФ светили?
-
Бумага даже на картинке вызывает вопросы. Хотелось бы ее еще и пощупать.
Да и по номерам бон впечатление такое, что деятель писал арабские цифры первый раз в жизни.
Есть и еще пара психологических моментов, о которых пока стОит умолчать.
(А ЭТОТ сайт не комфортнее, он просто ЛУЧШЕ)
-
...(А ЭТОТ сайт не комфортнее, он просто ЛУЧШЕ)
А за разглашение секретной информации - от трёх до пяти. ;D
Я думаю мы все пытаемся делать общее дело, вне зависимости от "площадки".
-
Вот такая Бухара 50 танга на "Новом".
Продавец для сомневающихся написал: подлинник.
А я засомневался, если это подлинник, может я папа римский?
-
Oleg 1 из Ростова давно таким фуфлом торгует.
-
и самое интересное, что берут такое, а потом пишут и спрашивают "сколько стоит". Бесполезно говорить людям, что если не знаете тему, то не покупайте, даже дешего, потом перепродать не сможете или вообще торговцами фуфла прославитесь. А Бухары все больше вылазит фантазийной, чего только стоит односторонняя на обоях.
-
Вот еще одно произведение Олега1 было продано 11 марта за 3650 руб.
-
Вот такая Бухара 50 танга на "Новом".
Продавец для сомневающихся написал: подлинник.
А я засомневался, если это подлинник, может я папа римский?
Ранее подобная, только выполненная как недопечатка, бала продана Олегом1.
-
Так 100 т у него ОНА опять в продаже. Не отпустил её 6 марта.
-
Возможно он изготовил несколько штук одинаковых бон.
-
На ньюаукционе появились фальшивые 100 руб. Бухары, теперь уже из Новосибирска от "просто собираю (377)".
первоначальная цена 3200 руб.
-
В последнее время появилось много фальшивок Бухары.
Может быть нужно сделать каталог этой фальши?
-
В последнее время появилось много фальшивок Бухары.
Может быть нужно сделать каталог этой фальши?
Я думаю лучше показывать и обсуждать "новинки" от фуфлоделов здесь на форуме.
А то издадут каталог, продавцы возгордятся, появятся фанаты-собиратели, не
успеем оглянуться как возникнет новое перспективное направление коллекционирования. ;D
-
Я имел ввиду создать каталог здесь на форуме, или, другими словами,
помещать в этой теме все фальшивки, появляющиеся на аукционах.
-
На форуме спец. раздел есть, как раз для фуфла
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии
http://forum.fox-notes.ru/index.php/board,23.0.html
Да еще можно сделать страничку приложение к каталогу, с образцами "продукции".
А для самих любителей фуфлом поторговать тоже есть раздел
http://forum.fox-notes.ru/index.php/board,15.0.html
-
В продолжении темы, предложили вот такое творчество!
Новая волна с фиолетового!!
-
Показывал уважаемому А.Кузнецову, полностью подтвердил мои подозрения:
*Вы правильно насторожились - действительно всё не соответсвует оригиналу - рисунок, имитация арабского шрифта, цвет, соответствие номеров и подписей. И рука похоже та же, что и в случае с Бухарой.*
-
Спасибо за информацию
+1
-
Вот ведь не лень же людям!
Очевидно, что не в теме, а всё равно стараются, делают.
А могли бы совершенно с большим КПД мастырить какие-нибудь редкие рускоязычные примитивные черно-белые частники...