forum.fox-notes.ru
Бонистика => Определение бон, оценка бон => Тема начата: сh_alex от Декабрь 07, 2016, 12:49:18
-
Коллега прислал скан вырезки из Владивостокской газеты "Эхо" №165 от 30 января 1920 года. Давайте вместе определим о каких деньгах здесь идет речь?
-
вероятно опечатка не 300, а 100, тогда 100 и 500 семеновские. Ну а мелкие, только гербовые и контрольные на ум приходят.
-
Семеновки по дате не подходят.
-
Про опечатку тоже думал, но по дате действительно они не совпадают.
Вообще много непонятного встречается в прессе того времени.
К примеру: газета "Русский Восток" №5 (Чита) 4 октября (21 сентября) 1918 года в разделе "Хроника" писала: Читинские бланкноты (именно так и никак иначе) "Ввиду недостатка в крае денежных знаков, Читинское отделение Русско-Азиатского банка намерено выпустить бланкноты". Вот такие объявления имели место быть. ???
-
По номиналам и году похоже на ДВР, только потеряли 1руб. а вместо 1000 написали 300
А вообще в прессе проскакивали упоминания о выпусках дензнаков, о существовании которых сегодня ничего не известно. Возможно потому, что авторы заметок в газете не имели точной информации и писали со слов какого-либо чиновника или использовали вообще городские слухи.
Государственный Банк
Кредитный билет 1920г.
Типография Иркутская фабрика государственных бумаг
K11.13.1 P:S1201 1 рубль 1920
K11.13.2 P:S1202 3 рубля 1920
K11.13.3 P:S1203 5 рублей 1920
K11.13.4 P:S1204 10 рублей 1920
Кредитный билет 1920г.
Типография Иркутская ЭЗГБ
K11.13.7 P:S1207 500 рублей 1920
Государственный Кредитный билет 1920г.
Типография Иркутская ЭЗГБ
K11.13.8 P:S1208 1.000 рублей 1920
-
а водяные и знаки? а датировка газеты точная?
-
фоновый рисунок на просвет могли принять за водзнак,
на газетной вырезке даты нет, может с датой быть неточность?
-
Задал вопрос по дате, жду ответа.
-
Ошибка вышла по моей вине.
Вот скан заметки с привязкой к газете.
-
Тогда наверняка семеновки,
сашик про них сразу написал
вероятно опечатка не 300, а 100, тогда 100 и 500 семеновские. Ну а мелкие, только гербовые и контрольные на ум приходят.
-
заметка из серии о бабах, то есть о бабках, по-немногу. ;D
Давно читал Аверченко. Это примерно как Зощенко, только не раскрученный. Аверченко сам писатель, жестко глумится над писаками из газет, рассказывая как пишутся заметки о бородатых женщинах и прочих фантазиях писательской братии.
Семеновки ладно, но марки уже к 1920 году фактически исчезли из оборота.
-
"Семеновки" по дате подходят, а вот фраза «мелкие же купюры достоинством выделки не отличаются» - возможно, что и "фантазия", но, как бы утверждает, что они все же имели место быть (вариант - как "разменка").
Даже газета «Забайкальская Новь» в начале марта сообщала по поводу "сдачи":
«В связи с появление в обращении 500 рублевых и 100 рублевых денежных знаков нового образца, почти исчезли из обращения сибирские и американские знаки, так например, сдачу со 100 рублей негде получить невозможно» .
-
сибирские - колчаковские обязательства и казначейские знаки. А американские- вариант только 1 - 50 копеек.