forum.fox-notes.ru
Бонистика => Определение бон, оценка бон => Тема начата: vlad_75 от Март 18, 2009, 17:47:39
-
Народ серьезный вопрос.
Мне предлагают две боны Союз Российских Акционерных Коммерческих Банков Гос. Кредитные билеты 25 и 50 рублей (Пик 43 и 44) боны в XF, без перегибов но уголки не очень, есть и непонятные пятнышки. Хотят по 15т.р. за бону.
Меня интересует вопрос подлинности т.к. наслышан о большом количестве фуфла. Какие по этому поводу будут соображения. Картинки прислать не могу.
Ну и по цене тоже просветите.
-
Ну что можно посоветовать,могу поделиться сканами (из очень солидной коллекции там нет фуфловых бумаг). ;D
-
25рублей РВ. ;D
-
50 рублей АВ. ;D
-
50 рублей РВ. ;D
-
К постам NORD добавлю - эти боны печатались в той же типографии и на той же бумаге что и Архангельские боны. Возьмите прессовую архангельскую бону и сравните ее бумагу, тип печати с предложеными Вам бонами.
Фуфловые боны печатались на бумаге с глянцем. Ну и сравнивайте со сканами бон, NORD их привел.
-
А если сканы вас не убедят.Есть очень простой способ проверить.Находите 25 рублей Архангельского отделения ГБ(Моржовка),желательно поближе к прессу(сканы вылажу).Печатали их в одной типографии,в одно время,на одной и той же бумаге,шрифты сходные,дизайн похож и вроде гравёр один и тот же.Сравниваете они должны быть сходны. И обязательно посмотрите чтобы банкноты не блестели (как глянцевые фотографии).Не бумага не общий фон не должны блестеть,не большой блеск дает краска буквенного шрифта(кроме надписи на верхней части банкноты Государственный Кредитный Билет).Если бона блестит вся ФУФЛО 100%.Ну наверное всё. ;D
А да забыл по цене.Если пройдёт все тесты что я описал.Если действительно с вас за банкноту просят по 15 т.р. Вариант один брать и бежать. ;D
-
Меня немного опередили. ;D
-
Меня немного опередили. ;D
Мнения участников полностью совпали ;D
-
мож ктонибудь выложит сканы других номиналов и чеки...??? :-\
-
Какие чеки. ;D
-
К постам NORD добавлю - эти боны печатались в той же типографии и на той же бумаге что и Архангельские боны. Возьмите прессовую архангельскую бону и сравните ее бумагу, тип печати с предложеными Вам бонами.
Фуфловые боны печатались на бумаге с глянцем. Ну и сравнивайте со сканами бон, NORD их привел.
Если бону какойнибудь 3,14здюк ютюгом погладил, тоже заблестит как фуфел
-
NORD и Landser большое спасмибо за консультации!
На выходных напишу результаты ;) ;) ;)
-
Если срастется киньте сканы.
-
Не срослось :(
Бумаги оказались фуфловые. Бумага тонкая глянцевая, шрифты не понравились, кроме этого бумаги вероятно вырезались из листа ножницами :)
Всем еще раз выражаю свою благодарность!
-
Не срослось :(
Бумаги оказались фуфловые. Бумага тонкая глянцевая, шрифты не понравились, кроме этого бумаги вероятно вырезались из листа ножницами :)
Всем еще раз выражаю свою благодарность!
Да уж, этих бон поддельных много ходит >:(
-
кстати вот попались такие сканы но помоему с фотошопиные!?
-
кстати вот попались такие сканы но помоему с фотошопиные!?
Умилила 500-ка с "Ъ". В жёлтом Малышеве есть чёрно-белое фото на с. 426. Кстати, всё о чём говорилось выше - не чеки СРАКБ (вот такая аббревиатура матерная получилась), а ГКБ, которые разрабатывались в 1917-18 гг. Теперь их относят к Советам. Единственное фото ЧЕКА Консорциума РАКБ видел в том же "Малышеве" на с. 427.