Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - ivan

Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 [9]
121
В каталоге FOX-NOTES Товарные талоны _____ Районного Потребительского Общества Потребкооперации Северного Кавказа отнесены к Анапскому Районному потребительскому обществу «Победа» (Рябченко «синий» №№ 14556р-14567р).
http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/anapa_14522.htm
По номиналам 3 и 20 руб. понятно – они с надпечаткой на Ав «АНАПСКОЕ РАЙОННОЕ...» и с печатью на Рв «Анапское Районное Общество Потребителей «ПОБЕДА». Известны такие же номиналом 5 руб.
Но оправданно ли отнесение к Анапе бланков таких товарных талонов?
Например, в декабре 2013 г. на Aurea был продан аналогичный товарный талон номиналом 1 руб. с надпечаткой «Кущевское О-во Потр».  По «синему» Рябченко это, получается, относится к №№ 16078р-16080р (Кущевка, Районное О.П. Товарный талон).
У Рябченко есть и аналогичные: №№ 15590р-15592р (Николо-Александровское. Районное О.П.); №№ 16462р-16468р. (Ардон Терской области. Ардонское потребительское общество. Товарный талон ... . На бланках потребкооперации Сев. Кавказа).
В связи с этим возник ряд вопросов:
1. Правильно ли, что были некие общие бланки Потребкооперации Северного Кавказа, которые могли использовать региональные ПО (не только АРПО «Победа»)?
2. Если так, кто использовал такие бланки (помимо упомянутых Анапы, Кущевки, Ардона)?
3. Сопоставимость стоимости бланка и «законченного» талона» (напр., известен товарный талон с надписью от руки «Анапское..» и подписями председателя правления и бухгалтера, но без печати на Рв - это "увеличивает" стоимость бланка или без печати надписи не существенны).

122
Денежные знаки России / Re: 1919 г 30 и 60 р
« : Июль 13, 2012, 14:21:25 »
1) Если переложить таблицу в другой формат (кассиры - по горизонтали), то становится более наглядно видно (и подтверждает указанное предположение Б.Пирожкова):
- был "первый" выпуск 3 раза по 8 кассиров (№№ 001-024)
- потом "пропуск" 3х8 кассиров (№№25-48)
- потом "второй" выпуск 3х8 кассиров (№№ 49-72)
- потом опять пропуск 3х8 кассиров (№№ 73-96)
- потом "третий" выпуск (начиная с № 97). Тут, очевидно, не стали "заморачиваться" и продолжили выпуск без дальнейших "пропусков" (на 30 руб. - 4х8 кассиров, на 60 руб. - 5х8 кассиров (если № 129 на 60 руб.,действительно, подтверждается))

2) Хотя о полноте этих "выпусков" говорить (по крайней мере сейчас) не приходится. Ряд начальных и конечных серий в "выпусках" не известны. Можно, конечно, сказать, что "конечные" номера "недовыпущены" (а такая практика, согласитесь, существовала - не оканчивая предыдущий "выпуск"/литерную серию и т.п., переходить к следующим). Но смущают "начальные" серии этих самых "второго" и "третьего" выпусков (и на 30, и на 60 руб. начинаются с № 53 и № 100). Поэтому возможно №№ 49-52, 97-99 и не выпускались в принципе

123
Денежные знаки России / Re: 500 рублей
« : Апрель 03, 2012, 13:38:16 »
По неподтвержденным данным из достоверных источников там Царители изображен

124
...
Причём, один наш коллега приводил документ о этом виде подделке.
...

Уважаемый Al-r, а не припомните кто, где, когда "приводил документ"?
По по иску не нашел, а было бы интересно посмотреть.

125
... Причем такая она и на экземпляре с тем же №: АЛ-017, который сейчас продается на Молотке (там, правда, прямо упоминается, что она без Вз, соответственно, скорее всего, фальшивая) УДАЛЕНА НЕ РАБОЧАЯ ССЫЛКА

...

Пардон, что то я "потропился" с утверждением, что на Молотке продается без Вз. Есть там Вз!

Что касается знаков с Вз "кресты", то, действительно, расхождений в клише с "обычными" много и они налицо.
Просто как то раньше не встречал однозначные утверждения, что это фальш. Все больше преподносится как редкая разновидность Вз.

126


вариант в/з  как у  военных займов, как с (.) после НАРОДНЫЙ КОМИССАР ФИНАНСОВ
(здесь клише вообще особое)




Коллеги, а нет ли у кого-нибудь "ощущения", что Вз "кресты" ("как на военных займах", "ковровый рисунок"...) на расчетных знаках 1921 г. является некой "мистификацией". Термины типа "ф..ция" до отзывов коллег не буду употреблять, но посмотрите прилагаемый рисунок. Не зря Fox Notes, начиная тему, справедливо заметил на наличие "особого" клише на АЛ-017, на котором есть этот Вз (обратите внимание на букву "Ф" в слове "ФИНАНСОВ"):
а) на известном экз. с данным редким Вз - она "округлая";
б) на всех др. экземплярах 50.000 буква "Ф" - более, как бы сказать, "квадратная". Статистика накоплена достаточно неплохая, есть с чем сравнивать.Везде "квадратная".  Причем такая она и на экземпляре с тем же №: АЛ-017, который сейчас продается на Молотке (там, правда, прямо упоминается, что она без Вз, соответственно, скорее всего, фальшивая) http://molotok.ru/50000-rublej-b-zv-1921-i2225881484.html

Какие есть соображения по данному вопросу? Какой-то "особый" выпуск? Фальш? Что-то еще?

Большая просьба - сканы расч.знаком 1921 г. с данным Вз (не только 50.000, но и 100.000, на которых такие Вз тоже отмечены)

127
Б36, спасибо за проделанную работу!


128
Прилагаю имеющиеся сканы.
Скан "без" точки - достаточно нормальный.
"С точкой" - как видно, плохой, но точка достаточно однозначно просматривается


129
б) только после "НКФ" - на АЛ, АХ, ББ, БЖ (на БЖ - вопрос, инф. со скана не оч.хорошего кач-ва);

ББ-209 без точки

По ББ "с точкой" инф. единичная и противоречивая:
а) попалась только на ББ-125
б) инф. только по сканам (в руках не держал):
- на одном (с eBay) - с точкой;
- на втором (не помню откуда) - без точки
в) на других не попадалась;
г) скан "с точкой" весьма "плохонький", поэтому исключать, что это только издержки сканирования (или еще какие) совершенно нельзя.

Изложенная выше инф. по "точкам" - на данный момент не более, чем "прикидки", инф. к размышлению и к накоплению статистики.

Если кому интересно - большая просьба откликнуться. Статистика, тем более подтвержденная сканами, весьма приветствуется


130
...
100000
...
ВК-044 Герасимовский теневые звезды
...

Подскажите, пож-та, у вас на ВК-044 есть точка после "044"?
В любом случае можно попросить хороший скан здесь выложить?

131

Выложите скан АА-013, пожалуйста. Пусть даже фальшивый, но очень интересно было бы взглянуть

Спасибо заранее

Прошу прощение за задержку с ответом, скан даю.

Спасибо!
К сожалению, то, на что надеялся, от скана не получил. Похоже, этот экземпляр "рисовали", как придется, не особо сверяясь с оригиналом (хотя соотношение АА-013 и кассир Порохов правильно отразили).

В любом случае - большое спасибо за ответ!


132
...а это тогда что? Ошибка?  :-\

Ну, если указано, что на АЫ есть с точкой после "КАССИР", это не значит, что на всей серии точки. Есть с точкой, есть без оной. На других сериях, кроме АЫ, такой вариант не попадался.


Для примера (с точкой) - АЫ-081.

133
Денежные знаки России / Re: 50.000 р. 1921 РСФСР
« : Февраль 29, 2012, 10:31:42 »
По точкам после "КАССИР" и "НКФ" по моим прикидкам есть:

1. на 25.000 после "КАССИР" - действительно, на сериях АВ и АЭ. Других не обнаружено.

2. на 50.000:
а) и после "КАССИР", и после "НКФ" - на начальных АА (на первой "десятке", по кр.мере);
б) только после "НКФ" - на АЛ, АХ, ББ, БЖ (на БЖ - вопрос, инф. со скана не оч.хорошего кач-ва);
в) все остальные - без точек и там, и там.

Если есть коррективы, сообщите пож-та...




Уточнение:
1. на 25.000 после "КАССИР" - действительно, на сериях АВ и АЭ. Других не обнаружено.

2. на 50.000:
а) и после "КАССИР", и после "НКФ" - на начальных АА (на первой "десятке", по кр.мере);
б) только после "НКФ" - на АЛ, АХ, ББ, БЖ (на БЖ - вопрос, инф. со скана не оч.хорошего кач-ва);
в) только после "КАССИР" - на АЫ;
г) все остальные - без точек и там, и там.

134
Денежные знаки России / Re: 50.000 р. 1921 РСФСР
« : Февраль 28, 2012, 20:15:49 »
По точкам после "КАССИР" и "НКФ" по моим прикидкам есть:

1. на 25.000 после "КАССИР" - действительно, на сериях АВ и АЭ. Других не обнаружено.

2. на 50.000:
а) и после "КАССИР", и после "НКФ" - на начальных АА (на первой "десятке", по кр.мере);
б) только после "НКФ" - на АЛ, АХ, ББ, БЖ (на БЖ - вопрос, инф. со скана не оч.хорошего кач-ва);
в) все остальные - без точек и там, и там.

Если есть коррективы, сообщите пож-та...




135

50000р. 1921г. АА-013 Порохов, без в/з – фальшивый


Выложите скан АА-013, пожалуйста. Пусть даже фальшивый, но очень интересно было бы взглянуть

Спасибо заранее

Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 [9]