Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

16

Основной форум / Re: Зеркальная бона Юденича

« : Март 01, 2015, 07:53:27 »

[quote author=Чук и Гек
Значит, краска была и на клише. Была у нас такая трешка 1922 г.: герб РСФСР и на лице, и на обороте ( нормальная печать + абкляч)
[/quote]
Абкляч возможен в 2-х вариантах: просачивание краски на противоположную сторону либо при нарушении работы печатной машины, когда оттиск с печатной формы попадает на оборотную сторону листа. При любых вариантах на одной стороне будет нормальное(!) изображение, а зеркальное - на противоположной. Как на Вашей трёшке.
-------------------------------------------------
Надо ли каталогизировать подобные редкие "зеркальные" варианты обычных бон наравне с недопечатками, дефектами, ошибками печати и пр. браком, которые отмечены во многих каталогах и справочниках? Считаю, что "да".
Какие будут мнения?

17

Основной форум / Re: Зеркальная бона Юденича

« : Февраль 28, 2015, 00:04:50 »

Зеркальное клише делать не надо. Просто краска укладывается под бумагой, а не на клише. У филателистов называется, кажется, АБКЛЯЧ
[/quote]
----------------------------------------------------------
В этом случае зеркальное изображение будет только с одной противоположной стороны, а не с двух.

18

Тематическая бонистика / Re: Памятные надпечатки и надписи на бонах

« : Февраль 27, 2015, 15:00:36 »

"Три в одном, но не нескафе"
1) гербовая бумага для векселей;
2) денежный знак Северо-Кавказской ССР;
3) долговая расписка.
---------------------
Надпись
Вексель
Я, нижеподписавшийся Хорт, обязуюсь возвратить 1-го июля 3 элемента и электромагнит. В случае невозвращения этих предметов я должен уплатить деньгами в количестве 1 рубль совзнаками. В чем и обязуюсь.
Ниже подписи заёмщика, свидетеля и кредитора.
Вызывает удивление небольшая стоимость предметов. Однако, учитывая указанный в векселе срок - 1 июля, можно предположить, что данный документ был составлен в марте-июне 1919 г., когда первые совзнаки еще только поступили в обращение и не успели так катастрофически обесцениться (к июлю 1921 г., например, рубль как денежная единица составлял всего 0,000262 коп.). Видимо, царский вексельный бланк использовали для солидности, хоть он уже и был "испорчен" с лицевой стороны.

19

Основной форум / Re: Зеркальная бона Юденича

« : Февраль 27, 2015, 14:28:42 »

Предлагалась вместе с полтинником ещё трёхрублёвка без перфорации, но не приобрёл, осталась только неважная ксерокопия тех времён...

20

Основной форум / Re: Зеркальная бона Юденича

« : Февраль 26, 2015, 20:33:51 »

По русски видимо брак

Брак. А как он мог появиться? Это же надо такое зеркальное клише специально резать... Зачем? Какая технология изготовления этих дензнаков была, есть информация?

21

Основной форум / Re: Зеркальная бона Юденича

« : Февраль 26, 2015, 14:00:50 »

Бумага и печать соответствуют обычным бонам Юденича?

Один в один, без всяких сомнений.  Покупал в 1980-х годах. Было ещё пара других номиналов в таком же исполнении. Вопрос: что за непонятный вариант? Зеркальное клише?!

22

Основной форум / Зеркальная бона Юденича

« : Февраль 26, 2015, 08:19:11 »

Подскажите, пожалуйста, по боне: зеркальный штемпель? Зачем такой могли сделать?
Рядом обычный экземпляр