Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1951

Денежные знаки России / Re: Железнодоожные боны!

« : Июнь 10, 2010, 13:09:54 »

Боны Омской и Томской ж/д - пробные оттиски сделаные в омской ЭЗГБ. Эмиссия бон разрабатывалась, планировалось печатать специальные боны только для ж/д, однако, дальше обследования железнодорожных литографий и печати пробных бон дело не пошло. Причем это была самая что ни на есть "легальная" эмиссия суррогатов, т.к. колчаковское МПС всерьез обсуждало данный вопрос с Минфином в сентябре 1919г. Так говорят архивы.    

1952

Денежные знаки России / Re: Чек Владивостокского ОГБ 1000р.

« : Июнь 10, 2010, 13:01:58 »

несколько раз встречал владивостокские чеки: нет намёков на подделку, но стоит надпечатка "фальшивый"

1953

Определение бон, оценка бон / Re: помогите опознать бону

« : Июнь 08, 2010, 15:27:18 »

напоминает невыпущенную Томскую и Омскую железную дорогу

определенно не омская или томская ж/д, ибо те совершенно иного вида были. Боны эти достаточно редки.

1954

Денежные знаки России / Re: Чеки Томского ОГБ (выпуск 1918 г.)

« : Май 31, 2010, 16:59:15 »

В сентябре 2010г. в журнале "Омский научный вестник" №4-2010 у меня выйдет большая статья, подробно освещающая эмиссию акцептированных томских чеков. По выпуску в свет журнала - статья появится и на сайте fox-notes.ru   

1955

Денежные знаки России / Re: Чеки Томского ОГБ (выпуск 1918 г.)

« : Май 23, 2010, 13:22:40 »

Александр58, большое спасибо Вам!!!

1956

Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.

« : Май 23, 2010, 07:50:06 »

Мирослав Микса "Русские деньги отпечатанные в чехословацкой военной типографии". Прага, 1983.

Товарищи! А что это за книга? Где с ней работали? Где ее можно найти?

1957

Денежные знаки России / Чеки Томского ОГБ (выпуск 1918 г.)

« : Май 23, 2010, 06:43:58 »

Товарищи! Ищу скан томского чека в 100р. с надпечаткой на реверсе «Томское Отдhл. Государ. Банка удостовhряетъ платежность этого чека. Кассиръ – …»

1958

Денежные знаки России / Re: Боны Екатеринбургского ОГБ, Упальского Областного Совета

« : Май 22, 2010, 13:29:22 »

С рублями, вроде бы, все ясно.За исключением упомянутого Рябченко П.Ф. в каталоге, т.1  за 2000 год (стр.157)  1 руб. со штампом  Читинского ОГБ.

Считаю, что это скорее ошибочная регистрация. С потоком беженцев в 1918-1919 гг. "уралки" (наряду с другими местными суррогатами, например "самарскими" и пр.) проникали далеко за пределы ареалов своего первоначального обращения.

1959

Денежные знаки России / Re: Боны Екатеринбургского ОГБ, Упальского Областного Совета

« : Май 22, 2010, 11:49:44 »

1 рубль с регистрацией Тюменского ОГБ, серия Г-004. Приобрел в 2008 г. в Тюмени на встрече коллекционеров.  По-видимому явная фальшивка.

Это современная подделка. По этому поводу будет моя заметка в Номизме №1-2010, так что, товарищи, ждем выхода журнала в свет!!!   

1960

Денежные знаки России / Re: Атаман С. Юхотин

« : Май 20, 2010, 17:29:17 »

Думаю - левак эта бона с надпечаткой скорее всего. Ибо о таком атамане даже слышать не приходилось раньше.

1961

Денежные знаки России / Re: Боны Екатеринбургского ОГБ, Упальского Областного Совета

« : Май 19, 2010, 17:57:02 »

1 рубль с надпечаткой Пермского ОГБ. Три боны с разными штампами:

Пермь стала местом массового производства и выпуска уралок, потому регистрационная надпечатка Перми, сделанная при Колчаке - самая массовая.

1962

Денежные знаки России / Re: Боны Екатеринбургского ОГБ, Упальского Областного Совета

« : Май 15, 2010, 15:51:27 »

Безусловно, по уралкам до конца всё не изучено. В архивах по ним встречается информация.

1963

Денежные знаки России / Re: Нужен совет от общества

« : Май 12, 2010, 17:26:17 »

Конечный вывод, наверное, таков:применение графического редактора для обработки изображения бон имеет значение в зависимости от назначения публикации. Если это научная статья - есть смысл давать именно начальный вид боны (обработанную картинку), если работа популярного характера - для "антуража" можно оставить "следы прошлого" на денежном знаке.

1964

Денежные знаки России / Re: Боны Екатеринбургского ОГБ, Упальского Областного Совета

« : Май 10, 2010, 18:46:45 »

Скорее всего и у рубля должна была быть только Г-004, но уже при белых допечатали рубли с другими сериями.

Эмиссий данных знаков при белых определнно не было, что подтверждают архивы.
А вот обращались эти дензнаки вплоть до 1920г. и имели платежную силу даже в Западной Сибири (вплоть до Томской губернии)

1965

Денежные знаки России / Re: Нужен совет от общества

« : Май 10, 2010, 13:04:02 »

Считаю, что с позиций источниковедения при размещении иллюстрации в книге было бы правильно как раз таки отреставрировать изображение до того вида каким оно и было изначально, поскольку речь в данном случае идет о публикации исторического источника, потому различные "неисторические элементы" (повреждения, грязь, пятна и т.д.) следует убрать.