211
Видео / Re: ZnakAuction
« : Октябрь 17, 2020, 11:16:56 »
Очередная Эмиссия всё-таки будет проведена, были уже опасения, поскольку
в новостях появилось довольно поздно, за 10 дней до аукциона. Причины понятны.
"Региональная" часть достаточно внушительная. Некоторое уныние вызывет, правда,
начальная цена на образец Рязани, которая меньше цены очередного "раритета" -
артиллерийской школы Армавира. Таковы современные реалии, о которых И.Горянов
справедливо упомянул в анонсе аукциона. Из того, что в анонсе не было, я бы прежде
всего выделил лот 273 - полную подборку Уралплатины (кажется на Знаке первый раз),
5р Государство Российское (лот 176), пробники ДВР (лоты 296, 297), 10р Кербь (лот 337).
Хорошие подборки Средней Азии и Якутии. 5р Гагры серия "Б" (лот 222) - это бланк, но
и бланки этой серии редко встречаются, выпущенных 5р я не видел.
Новая для меня информация содержится в лоте 367, где приведена заметка из газеты "Труд"
за 1989 год. Оказывается знаменитые "винные деньги" Якутии с 80-х годов хранились
не в архиве Горького, а были переданы в музей "Боевой и трудовой славы банковских
работников РСФСР" - в заметке название музея сокращено. Как известно этот музей был
создан усилиями Л.З.Добкина. Известно также, что после выхода Добкина на пенсию в 1991
году музей был фактически ликвидирован, а экспонаты "бессистемно сложены в запасниках".
Что было до 2000 года непонятно, с 2000 года что-то видимо хранилось в "Департаменте
внешних и общественных связей банка России". Какова судьба уникальных бонистических
артефактов - неизвестно, а хотелось бы знать...
При описании встречаются ошибки и неточности. Неверно указаны номера в каталоге
Кардакова для лотов 296, 297, 365. При описании позиций лота 273 сказано, что
"данный номинал в каталоге Кардакова не описан". Это не совсем так, в "дополнениях"
к каталогу эти номиналы есть. Для 10р Керби приведен номер 00194 вместо 000194. И ещё
один момент. В одном из своих предыдуших выступлений И.Горянов заметил, что некоторые
покупатели предъявляют претензии уже после аукциона по поводу состояния бон. Я согласен,
что качество сканов на Знаке вполне достаточное и такие претензии несправедливы. Но
зачем подставляться лишний раз? Возьмём лот 240 - 5р Фергана. Имеется довольно большая
вставка справа. Почему в описании не указать: "реставрация". Редчайшая бона, настоящего
покупателя это не отпугнет.
в новостях появилось довольно поздно, за 10 дней до аукциона. Причины понятны.
"Региональная" часть достаточно внушительная. Некоторое уныние вызывет, правда,
начальная цена на образец Рязани, которая меньше цены очередного "раритета" -
артиллерийской школы Армавира. Таковы современные реалии, о которых И.Горянов
справедливо упомянул в анонсе аукциона. Из того, что в анонсе не было, я бы прежде
всего выделил лот 273 - полную подборку Уралплатины (кажется на Знаке первый раз),
5р Государство Российское (лот 176), пробники ДВР (лоты 296, 297), 10р Кербь (лот 337).
Хорошие подборки Средней Азии и Якутии. 5р Гагры серия "Б" (лот 222) - это бланк, но
и бланки этой серии редко встречаются, выпущенных 5р я не видел.
Новая для меня информация содержится в лоте 367, где приведена заметка из газеты "Труд"
за 1989 год. Оказывается знаменитые "винные деньги" Якутии с 80-х годов хранились
не в архиве Горького, а были переданы в музей "Боевой и трудовой славы банковских
работников РСФСР" - в заметке название музея сокращено. Как известно этот музей был
создан усилиями Л.З.Добкина. Известно также, что после выхода Добкина на пенсию в 1991
году музей был фактически ликвидирован, а экспонаты "бессистемно сложены в запасниках".
Что было до 2000 года непонятно, с 2000 года что-то видимо хранилось в "Департаменте
внешних и общественных связей банка России". Какова судьба уникальных бонистических
артефактов - неизвестно, а хотелось бы знать...
При описании встречаются ошибки и неточности. Неверно указаны номера в каталоге
Кардакова для лотов 296, 297, 365. При описании позиций лота 273 сказано, что
"данный номинал в каталоге Кардакова не описан". Это не совсем так, в "дополнениях"
к каталогу эти номиналы есть. Для 10р Керби приведен номер 00194 вместо 000194. И ещё
один момент. В одном из своих предыдуших выступлений И.Горянов заметил, что некоторые
покупатели предъявляют претензии уже после аукциона по поводу состояния бон. Я согласен,
что качество сканов на Знаке вполне достаточное и такие претензии несправедливы. Но
зачем подставляться лишний раз? Возьмём лот 240 - 5р Фергана. Имеется довольно большая
вставка справа. Почему в описании не указать: "реставрация". Редчайшая бона, настоящего
покупателя это не отпугнет.