Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - ivan

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
61
Имелся в виду не обязательно конкретный чек (с конкретным номером).
А чек (возможно, чеки) с датой 14.08, номером счета 111 и указанным владельцем, только на котором (только на которых) была обнаружена печать № 4 на трехмесячных чеках в 50 р.
Этим, очевидно, и обусловлена степень редкости чека (вернее, печати) у Соколова, а затем и Кардакова.

62
Кстати, дата тоже интересная.
На чеке с датой 14.08.1918 проставлена печать № 4 Краевой Конторы Государственного Банка.
А Екатерининское ОГБ было преобразовано в Контору только 2-мя днями позже - с 16.08.1918.

63
Вот, пункт 6. Без №, конечно, но дата та же (указано, что печать № 4 только с такой датой).
Оценка "ОР" (очень редкая) - высшая степень редкости в этом перечне.

64
А Кардаков, соответственно, оценил на основании перечня Соколова

65
Благодарю за фото.

Не понятно, зачем ее было выделять в каталоге.


 ???

У Соколова проставлена редкость исходя из встречаемости различных печатей.
А это единственный трехмесячный чек в 50 р. с печатью № 4, который попался Соколову

66
Исштейн А.П. Гарантированные чеки Екатеринодарского ОГБ и район их распространения // Московский бонист, 1968, № 01-02)

...в одном лишь собрании автора этой заметки нашлось 7 чеков с номерами счетов, не указанных в перечне.

т.е., получается, перечень все же был

67
Исштейн А.П. Гарантированные чеки Екатеринодарского ОГБ и район их распространения // Московский бонист, 1968, № 01-02)

...приведен перечень 289 владельцев счетов, привлеченных к участию в выпуске чеков...


68
Соколов В. Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 года // Северо-кавказский коллекционер, 1930, № 7 (29)

...Воспользуемся также случаем и дополним список владельцев счетов, приведенный в упомянутой статье в н. 9 стенгазеты следующими:
№ 11 - Менчиц Е.В.
№ 221 - Кузьминский Е.В.
№ 349 - Изюмский М.Д.
№ 385 - Ефанов К.Р.

69
В стенгазете «Северо-кавказский коллекционер» № 9 (19) за 1929 г. была опубликована статья В. Соколова «Гарантированные чеки Екатеринодарского отделения Госбанка 1918 г.».
Судя по последующим публикациям, в этой статье был опубликован перечень (список) 289 владельцев счетов, привлеченных для выпуска чеков Екатеринодарского ОГБ.
Об этом говорится в статьях самого В.Соколова и статье А.Исштейна (Соколов В. Печати учреждений на Екатеринодарских чеках 1918 года // Северо-кавказский коллекционер, 1930, № 7 (29); Соколов В. Разновидности Екатеринодарских гарантированных чеков 1928 г. // Советский коллекционер, 1929, № 10-12, С.48-50; Исштейн А.П. Гарантированные чеки Екатеринодарского ОГБ и район их распространения // Московский бонист, 1968, № 01-02),
Однако текст статьи В. Соколова 1929 года, размещенный на сайте bonistikaweb.ru и продублированный на данном сайте, такого перечня не содержит. http://www.fox-notes.ru/spravka/fn_st0022.htm
Понятно, что владельцы счетов, указанных на чеках Екатеринодарского ОГБ, сутевого значения для выпуска данных чеков не имели, но, тем не менее, было бы интересно с перечнем владельцев счетов ознакомиться. Если кто-то располагает указанной статьей с перечнем, большая просьба поделиться.

70
В статье А.В. Тункеля «Колхозные боны» (Московский бонист, март 1967, № 1-2 (47-48)) упоминается каталог денежных знаков Северного Кавказа В.М. Соколова – г. Горький 1936 г.
Т.е. только Северный Кавказ (не СССР), выпущен в г. Горький (не Ростов-на-Дону) и в 1936 г. (не в 1938 г.).
Подскажите, кому известно, такой каталог действительно существовал?

71
По хозрасчетам Краснодарского края в синем Рябченко указаны чеки (бланки) Краевого агропромсоюза 1 - 1000 руб. (№№ 14485р - 14493р), а также штамп Колхоза "Заветы Ленина" (ст. Старомышастовская Динского района) на таких чеках 1 и 5 руб. (№№ 14687р и 14688р).

Покажите, пожалуйста, пример, что за чеки такие. Не попадались
В каталоге сайта нет

72
свод

Из не отмеченных в позапрошлогодних таблицах:
100 р.: КЛ-0007, ЯА-0020, РМ-0040, ТК-0042
25 р.: БЯ 1319
50 р.: ДН 1387, ЕЖ 1408
10 р. (мал.): РЬ 1627, РЧ 1630, РВ 1633
5 Р. (мал.): МЛ 1653, НМ 1667, НУ 1674

Подскажите, какие то другие отмечены?

73
Попалась квитанция Армавирского Городского Муниципалитета в 100 руб., на которой в левом нижнем углу напечатаны буквы «АВ».
Буквы именно напечатаны (часть общего рисунка), а не надпечатка.
На других аналогичных такого не попадалось.

Как считаете, что за буквы такие?

74
В делах ОГБ и краевой конторы о выпуске дензнаков материалов не нашел.

Получается, что источников о выпуске данных бон мизерное количество - если выбрать источники с более-менее сутевой информацией то получается только
1)   Декрет Северо-Кавказской Советской Республики от 30.07.1918 о выпуске краткосрочных обязательств – Декрет предполагает выпуск краткосрочных обязательств (КО) на 25 млн. руб.; в Декрете ни слова не говорится о выпуске бон; параметры предусмотренного Декретом выпуска КО и фактически выпущенных бон совершенно не совпадают; единственное, что объединяет КО и боны – обеспечение под поступление табачного акциза (предусмотрено Декретом и напечатано на бонах). Оригинальный текст декрета не доступен, известен лишь по публикации в стенгазете «Северо-Кавказский коллекционер», 1930, № 10 (32), в соответствии с которой Декрет опубликован в «Известиях Ц.И.К. Сов. Нар. Депут. С.К.С.С.Р. и Екатеринодарского Совета Народных Депутатов» № 91 от 30 июля 1918 г. Также текст воспроизведен в ряде  современных источников (напр., Баранов А.Г. Денежные знаки Северо-Кавказской Советской Социалистической Республики // Таганский бонист, Август 1997, Выпуск 29 (51); Истомин М.И., т.III, С.215-216).
2)   Извещение комиссариата финансов от 17 (30) июля 1918 г. о выпуске бон 100 руб. – Оригинальный текст извещения не доступен; известен лишь по выдержке, опубликованной в книге Я.Н. Раенко (Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Черноморье. Вып. 2. Март 1918 г. – апрель 1920 г. Партархив Ростовского обкома ВКП(б), Ростиздат, Р. н-Д., 1941., С. 95), судя по которой извещение опубликовано в том же источнике, что и Декрет от 30.07.1918 («Изв. ЦИК Сев.-Кав. ССР», № 91, 1918 г.).
3)   Изображение Удостоверения от 3 августа 1918 г. № 6791, выданного Екатеринодарским ОГБ – в Удостоверении, подписанном Управляющим Екатеринодарского ОГБ Сикорским, а также Комиссаром финансов, Контролером и Секретарем,  говорится о командировании некого Николая Даниловича Седунова в типографию (Дицмана) для наблюдения за печатанием бонов, выпускаемых Екатеринодарским ОГБ. Опубликовано в «синем Рябченко», С.112.
4)   Информация о фактическом объеме выпуска бон в размере 27 млн. руб. – информация приведена в книге Г. Ладоха «Очерки гражданской войны на Кубани» (С.97). С оригиналом книги ознакомиться не удалось; информация из книги приведена журнале «Советский коллекционер», 1932, № 2 (126), С.55, а также в современных изданиях (Баранов А.Г., Ломакин А.В. «Бумажные денежные знаки Юга России 1917-1920 гг. Исследование», С.126).

Вот собственно и все, что удалось отыскать о выпуске бон.

Есть еще общая информация по каталогам, безусловно интересная информация о попытках сохранения платежной силы бон после оставления Советами Екатеринодара в 1918 году, некоторая информация с описанием конкретных бон с отклонениями в тексте (статья А. Исштейна в «Московском бонисте» № 3-4 за 1970 г.; М.И. Истомин, Т.III, С. 215-220), но именно про выпуск бон больше ничего существенного не попалось.

И в связи с этим сообщение А.Г. Баранова - очень-очень удручающее. Получается, надеяться на краснодарские архивы особо не приходится

Посоветуйте, может есть какие-то еще источники по существу вопроса, с которыми стоит ознакомиться?

75
В ГАКК я довольно плотно поработал в свое время. В делах ОГБ и краевой конторы о выпуске дензнаков материалов не нашел. Хорошим источником является газета "Вольная Кубань", где регулярно публиковалась информация о денежном обращении и выпусках дензнаков. Ссылки смотрите по моей книге (совместнос А.Ломакиным) "Бумажные денежные знаки Юга России 191701920 гг." С. 284 и 287.

Известно, что вы плотно изучали краснодарские архивы. И то, что материалы о выпуске дензаков, не нашлись, очень не радует.. Боны то довольно массовые

А с Известиями ЦИК № 91 от 30 июля 1918 г. в оригинале не получилось ознакомиться? Или информация (о декрете от 30.07.1918) только из Северо-Кавказского коллекционера?

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9